最高行政法院裁定

96年度裁字第03786號

上訴人甲○○

被上訴人勞工保險局

代表人乙○○

上列當事人間因農保事件，上訴人對於中華民國95年12月13日臺北高

等行政法院94年度訴更一字第189號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按對於高等行政法院判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之

，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，非

主張該判決違背法令以為上訴理由，即屬不應准許，自應認為不合法

而駁回之。

二、本件上訴人對於臺北高等行政法院判決提起上訴，略以：上訴人自民

國92年3月26日退出勞保，因而應回復參加農民健康保險資格等語，

並未具體說明原判決違背何項法令條款。依首揭說明，其上訴自不合

法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第7

8條，裁定如主文。

中華民國96年12月20日

最高行政法院第四庭

審判長法官鍾耀光

法官姜仁脩

法官王德麟

法官黃清光

法官吳慧娟

以上正本證明與原本無異

中華民國96年12月20日

書記官黃淑櫻