原告张某乙，女，X年X月X日出生，汉族，府谷中学教师，住（略）。

被告胡XX，男，X年X月X日出生，汉族，府谷中学教师，住址同上。

原告张某乙与被告胡XX离婚纠纷一案，原告于2010年12月13日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某乙、被告胡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，2009年3月20日登记结婚，婚后才发现双方性格相距甚远。共同生活不久被告便对原告由冷漠争吵升级到辱骂殴打，最使原告难以接受的是最近一次，被告不顾原告怀孕，毫无理由对原告拳脚相加，致使原告全身多处软组织损伤，最终导致原告流产。

综上所述，被告的行为严重伤害了夫妻间的感情，同时也严重伤害了原告的身体健康，给原告的心理造成了难以磨灭的阴影，故请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、夫妻婚前个人财产归各自所有；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告赔偿因其实施家庭暴力给原告身体造成的损害及今后治疗费20万元；5、被告赔偿原告精神损害赔偿金5万元。

原告向法庭提供以下证据：

结婚证，证明原、被告双方于2009年3月20日登记结婚，属合法夫妻关系；

府谷县公安局案卷材料一卷，证明因夫妻感情不和，被告殴打原告，现夫妻感情破裂，无法共同生活；

府谷中学建房协议一份，证明被告放弃投房的原因；

证人沈建荣的证明，证明被告放弃了府谷中学投资建房，现府中家属房属原告婚前财产；

领款条据、银行转账支票存根，证明被告将原告的集资建房款退出；

住房公积金贷款证明一份，证明贷款用于购买滨苑家属房，该房产属夫妻共同财产。

被告辨某，原、被告双方于2007年认识，婚前双方产生了浓厚的感情，婚后双方感情也很好。在双方共同生活中，夫妻间难免发生争吵，但夫妻感情并未破裂，所以不同意离婚。

被告向法庭提供以下证据

房屋买卖协议一份，证明在婚前答辩人的父母出资在滨苑购房一套。

经庭审质证，被告对原告提供的证据质证如下：

原告提供的结婚证一份，被告无异议；

原告提供的府谷县公安局案卷材料以及公安人员与原、被告双方谈话笔录，原告的诊断证明、相片，被告认为，双方闹矛盾是事实，但被告未殴打原告；

原告提供的府谷中学教职工集资建房协议，被告认为是原告放弃集资建房，被告没有放弃集资建房；

原告提供的证人沈建荣的证明，被告认为不能说明把投资建房权让给原告；

原告提供的退建房款领条据，银行转账支票存根，被告认为将原告集资建房款退出后，被告给原告建房款，但原告说退房款用于结婚；

原告提供的住房公积金贷款证明一份，被告认为该证明只能证明在住房公积金管理中心贷款，但不能说明贷款用途。

原告对被告提供的证据质证意见如下：

被告提供的房屋买卖协议，被告认为此协议是假协议，当时协议是手写件，不是打印件。

本院对原告提供的证据作如下认定

原告提供的结婚证，能证明原、被告双方于2009年3月20日登记结婚，系合法夫妻关系，本院应予确认。

原告提供的府谷公安局案卷材料一卷以及公安机关办案人员与原、被告双方的询问笔录、照某、诊断证明，能证明原、被告双方在婚姻存续期间，被告因家庭琐事曾对原告进行殴打，本院应予确认。

原告提供的府谷中学教职工集资建房协议书，能证明2006年原、被告双方都参与府谷中学集资建房，本院应予确认。

原告提供的证人沈建荣的证明，能证明原、被告双方因婚姻关系，在婚前经协商将原告在府谷中学投资修建的房屋一套退出集资建房，将被告投资修建的家属房归原告投资所有，原告投资建房款退出归被告，本院应予确认。证人沈建荣当庭证言，因与其提供的书面证明不一致，且与其他证据不能相互印证，本院不予采信。

原告提供退房款领条、银行转账支票存根，能证明被告将原告投资建房领取，本院应予确认。

原告提供的榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的证明，能证明2009年5月6日被告在该部贷款18万元，期限10年，用途集资建房，现欠本金x.18元未还，本院应予确认。

对被告提供的证据作如下认定：

被告提供房屋买卖协议，能证明2009年3月4日以被告的名义向王楠购买在滨苑家属房五楼(叁)室房屋一套，价款69万元，本院应予确认。

根据原、被告双方的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2007年原、被告双方相识，2009年3月20日登记结婚，婚后双方未生育。在婚姻存续期间，双方时有争执，并多次殴打原告。导致双方矛盾激化，感情确已破裂。结婚后双方共同财产有47英寸海尔牌液晶电视一台、海尔冰箱一台、消毒柜一个、沙发三组、茶几一个、双人床三支、墙壁柜X组、被褥10床，无债权。2009年5月6日被告在榆林市住房公积金管理中心府谷到管理部贷款18万元，期限10年，用途集资建房，现已归还本金x.18元，利息x.21元，尚欠借款本金x.82元未还。婚前双方各在府谷中学投资家属房一套，按府谷中学集资建房规定，原、被告因结婚二人必须退出一套集资建房，经双方协商将原告所投资一套房屋退出。2009年3月2日被告将原告投资的建房款本金x元，利息6829.59元，共计x.59元领取，以被告名义集资建房一套现由原告父母装修居住。另外，被告婚前于2009年3月4日在府谷县滨苑家属五楼(叁)室购买王楠所有的家属楼房一套，价款69万元，被告在婚后于2009年5月6日向住房公积金管理中心府谷到管理部贷款18万元，该贷款实际用于装修滨苑家属房所支出。

本院认为，原、被告双方结婚时间较短，婚后双方时常争吵，现原告提起离婚诉讼，经调解，原告离婚态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告解除婚姻关系理由成立，本院应予支持，夫妻共同财产应依法分割。原、被告双方在婚姻存续期因争执，发生打斗现象，属轻微行为，该行为并不能证明被告对原告实施家庭暴力，因此，原告请求被告赔偿损害赔偿金及精神损害赔偿金理由不能成立，本院不予支持。原、被告双方婚前在府谷中学均有投资修建家属房的权利，因婚姻关系，按府谷中学集资建房规定双方所投资房屋必须退出一套，且实际投资一套房屋。据证人沈建荣书面证明，原、被告双方在婚前曾协商，原告所投资的府谷中学家属房退出，以被告的名义投资的府谷中学家属房归原告所有，被告也实际领取了原告投资建房款，原告父母也对该房进行装修入住，故应认定原、被告双方经协商一致，被告将婚前投资修建的府中家属房由原告投资，且该房产属婚前个人财产，府中家属房X号楼X层X号应归原告所有。另外，被告婚前购买滨苑家属房五楼(叁)室房屋一套属被告婚前购买，应认定为被告婚前财产，应判决归被告所有。婚后被告于2009年5月6日在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部贷款18万元，该贷款用于被告装修滨苑家属房支出，故所欠贷款本金x.82元及相应利息应由被告负责清偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第十八条第(一)项之规定，判决如下：

准许原告张某乙与被告胡XX离婚；

夫妻共同财产海尔冰箱一台、沙发三组、双人床一支、被褥五床归原告张某乙所有，海尔牌47英寸液晶电视一台、消毒柜一台、茶几一个、双人床二支、墙壁柜X组、被褥5床归被告胡XX所有，双方各自日用品各归本人。

原告张某乙婚前财产府谷中学X号楼X层X号家属房一套归原告所有；被告胡XX婚前购买的滨苑家属房五楼(叁)室一套归被告所有。

夫妻存续期间以被告胡XX在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部所欠贷款本金x.82元及相应利息，由被告胡XX负责清偿。

案件受理费300元由原告张某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

审判长梁裕雄

审判员张某乙林

审判员杨莉莉

二0一一年三月十四日

书记员吴艳