原告胡xx，女，39岁。

委托代理人焦绍军，河南津翔律师事务所律师。

被告薛xx，男，40岁。

原告胡xx诉被告薛xx离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡xx诉称，经人介绍与被告认识，由于双方居住地较远，婚前无法了解，草率结婚，共同生活期间，经常吵架生气，对原告实施殴打，经常被打得身上多处伤痕。2007年9月份，被告又想动手殴打原告，原告趁机外出，直到现在为止，原告从没有回家一次。请求法院判决准予离婚，两个女儿每人抚养一个，抚养费各自负担。共同财产由原被告共同分割。

被告薛xx辩称，若离婚对孩子是巨大的打击，我不同意。原告说2007年她回娘家居住至今，中间我去接她二三十回都没见过她面，原告说在其娘家不是事实。庭审中，被告同意离婚，因子女抚养问题未达成协议。

审理查明，原被告经人介绍相识，于1997年11月登记结婚。婚生女孩二个，长女薛xx，11岁，次女薛xx，4岁。婚后，夫妻常为生活琐事发生争执，被告曾打骂原告，导致夫妻感情破裂。2007年9月份，双方再次发生争吵，原告遂离开被告回娘家生活至今。期间，被告多次去接原告未果。原告提出离婚，经朝阳镇司法所调解无效，遂诉讼来院。

另查明，婚后原被告共同建房三间，盖牛棚五间，添置永盛牌三轮车一辆等财物。被告庭审中提出，在其分居期间，被告为照顾女儿的生活，加上去找原告共借款二万余元，建房借自己的妹妹薛爱萍五千元，原告不认可，被告未提供证据。

本院认为，原被告双方分居时间较长，互不履行夫妻义务，原告坚持不再回去与被告共同生活，镇司法所调解无效，本院主持调解被告同意离婚，应认定其夫妻感情已彻底破裂，依法准予离婚。两个女孩均系未成年人，根据原被告生活现状，结合其对子女抚养的意向及子女的意愿，双方各抚养一个小孩，互不承担子女抚养费较妥。被告所称借款的事实，因原告不认可，且无证据支持，本院不认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告胡xx与被告薛xx离婚；

二、长女薛xx由被告薛xx抚养，次女薛xx由原告胡xx抚养，互不承担子女抚育费；

三、夫妻共同财产，平房三间归原告一间（东边一间），其余两间及牛棚五间和其他财产归被告所有。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长乔同五

审判员韩南方

审判员杨向峰

二0一0年四月二十六日

书记员王景武