上诉人（原审被告）郭某丙，女，X年X月X日出生，汉族，中专文化，安康市X区人。

被上诉人（原审原告）张某丁，男，X年X月X日出生，汉族，高小文化，安康市X区人。

委托代理人张某丁，陕西江桦律师事务所律师。

上诉人郭某丙因离婚纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审认定，2009年4月底原、被告经他人介绍认识，于2009年6月11日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后因家庭琐事、生活理念和习惯不同等发生矛盾。原告张某丁遂诉至法院，要求判令与被告郭某丙离婚，并返还15万元。在第一次庭审中，被告郭某丙矢口否认原告张某丁提供的证据是自己书写，原告提出笔迹鉴定申请，在第二次庭审中，被告郭某丙当庭陈述自己收到张某丁17.8万元，亦承认该证据系自己书写，故原告张某丁当庭放弃申请笔迹鉴定。另查明，被告郭某丙于2009年6月5日—6月7日收到原告张某丁交给其现金17.8万元，用于婚后购买首饰3万元、装修房屋（含购买电视柜、热某、抽油烟机等）花费3万余元，原、被告去西安花费1万元，被告郭某丙将其剩余近10万元给其儿子（郭某丙的儿子）开办茶楼，后茶楼亏损被转让。

原审认为，原、被告经他人介绍认识即登记结婚，相互了解不深，婚姻基础不牢，而婚后由于双方生活习惯、性格的差异，加之年龄的悬殊，原、被告之间经常发生矛盾，未能建立良好的夫妻感情，故其认定夫妻感情破裂，现原告张某丁要求离婚，本院予以支持。原告张某丁红要求被告返还现金15万元的请求，郭某丙收到张某丁17.8万元属实，双方因结婚花费近7万元，剩余近10万元郭某丙的儿子用于开办茶楼，故郭某丙应当返还张某丁10万元。双方结婚时所购买的抽油烟机一台、电视柜一个、茶几一个、电热某一个，浴霸一个等财物和房屋装修费用均从17.8万元中支付，故上述财产应归原告张某丁所有。原审判决：1、原告张某丁诉与被告郭某丙离婚，准予离婚。2、原、被告结婚时购置的财产：抽油烟机一台、电视柜一个、茶几一个、电热某一个、浴霸一个归原告张某丁所有。3、由被告郭某丙退还原告张某丁人民币10万元（向本判决生效后一个月内给付）。宣判后，郭某丙不服提起上诉。其上诉理由：1、上诉人所收到的17.8万元是被上诉人婚前赠与给上诉人的，上诉人不应当返还该款。2、上诉人的首饰价值3万元，属上诉人的婚前财产，应归上诉人所有。婚后装修房屋3万元，属共同财产，应平均分割。

经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。

本院认为，双方当事人婚前了解不深，婚姻基础不牢。婚后由于生活习惯、性格的差异，加之年龄的悬殊，导致经常发生矛盾，双方未能真正建立起夫妻感情，应准许离婚。17.8万元现金属张某丁婚前个人财产，除去因结婚花费外，剩余现金郭某丙应当返还。郭某丙认为17.8万元是张某丁赠与行为，不予返还的理由，无法律依据和事实依据，其理由予以驳回。又因郭某丙无证据证实首饰是用个人婚前财产购买，和共同出资装修房屋，因此，郭某丙认为首饰归个人所有，和要求分割装修费的理由，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件诉讼费300元，由上诉人郭某丙负担。

本判决为终审判决。

审判长姜涛

审判员李五四

审判员杨春英

二O一一年九月五日

书记员王佳