上诉人（原审被告）汪某，女，X年X月X日出生，汉族，农民.

委托代理人李增福，安康市X区江北法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）曹某，曾用名曹X，男，X年X月X日出生，汉族，农民.

上诉人汪某因离婚纠纷一案，不服安康市X区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，各方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经原审法院审理认定事实如下，原告曹某与被告汪某经人介绍相识后于2001年腊月举行结婚仪式，2002年4月5日办理结婚登记。X年X月X日生育一子，取名方麟涵，方麟涵长期跟随原告的父母一起生活，被告汪某经常前去探望其子，并协助原告的父母处理相关家务事宜。婚后不久，原、被告外出打工，2003年农历7月，被告返回安康，原告则继续在外地打工至今，打工期间双方沟通减少。2009年6月2日，原告曹某向本院提起离婚诉讼，本院于2009年8月17日依法作出（2009）安汉民初字第X号民事判决书，判决驳回原告曹某要求与被告汪某离婚的诉讼请求。2009年9月至今，方麟涵跟随原告曹某在贵州市生活。2010年4月12日，原告曹某再次向本院提起诉讼，要求与被告汪某离婚，子方麟涵由原告抚养教育，平均分割夫妻共同财产。

原审法院认为，原告曹某与被告汪某结婚后长期两地分居，双方沟通减少，夫妻感情淡化，现原告曹某再次起诉要求离婚，被告汪某同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告曹某长期在外打工，居无定所，不利于照顾方麟涵的生活和教育，故方麟涵跟随被告汪某一起生活较为适宜。原告主张的20万元夫妻共同债务，因原告未提供充分有效地证据证实20万元债务属夫妻共同债务，故对原告的此主张本院不予采纳。被告汪某要求分割原告家位于汉滨区X组的四间房屋，因被告汪某未能提供证据证实该四间房屋属于夫妻共同财产，故对被告要求分割房产的请求本院不予支持。遂依法判决如下：一、原告曹某要求与被告汪某离婚，准予离婚。二、子方麟涵由被告汪某抚养教育。三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。宣判后，汪某提起上诉认为，曹某与她人已在外地同居，具有过错，原审判决离婚，本人将带儿子离家在外租房居住，曹某应当提供经济帮助，原判漏判抚养费违背婚姻法，诉求依法改判，由曹某每月支付子女抚养费500元，经济帮助x元，分割房产一间半。曹某答辩表示服判。

经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。

本院认为，曹某经初次起诉离婚，被原审法院驳回其离婚诉求后，又再次起诉离婚，经原审调和未果，原判判决准予离婚。汪某上诉后经二审当庭调和，曹某仍坚持离婚，汪某也表示同意离婚，由上证明，目前夫妻二人已无和好可能，原审判决准予离婚正确，应予维持。原判将小孩判归汪某抚养，曹某未提出异议，在上诉中，曹某虽提出要抚养小孩，但被汪某拒绝，因此，仍应维持原判第二项，小孩应由汪某抚养。但是，原判未依法处理子女抚养费，应予改判。对汪某这一诉求应予支持。汪某主张每月500元子女抚养费，高于上年度本省农民人均消费性支出，考虑汪某与小孩是农业人口，但长期打工带小孩在城镇生活，故以每月300元标准适宜，若发生其他费用，夫妻双方还可协商解决或另行起诉。因双方离婚后，汪某抚养小孩无处居住生活困难，依据我国婚姻法相关规定，曹某应给予汪某相应的经济帮助，汪某主张x元，与本地房租价格标准及生活标准偏高，考虑物价上涨因素，确定x元符合实际。原判漏判此项在适用法律上有误，应予改判，并对汪某这一诉求予以支持。对于汪某上诉说曹某与她人同居和分割共同财产，因未能提供相应证据证明，其理由不能成立，对这两项诉求不予支持。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：

一、维持安康市X区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决第一、二项；

二、撤销安康市X区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决第三项；

三、由曹某每月支付方麟涵抚养费300元。

四、由曹某给付汪某经济帮助x元。

五、驳回汪某分割房产的诉讼请求。

上诉案件受理费300元，由曹某负担，此费先由预交人汪某与本院结算，在执行中，由曹某支付给汪某300元。

本判决为终审判决。

审判长邵军

审判员杨春英

审判员李五四

二0一一年三月十日

书记员王某