裁判文书
登录        电话咨询
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案一审判决书
当事人:   法官:   文号:临颍县人民法院

原告:张某,女。

委托代理人:李晓瑞,河南帝豪律师事务所律师。

被告:陈某,男。

委托代理人:丁俊卿,临颍县148法律服务所律师。

委托代理人:郭某某,女。

原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李晓瑞、被告陈某及其委托代理人丁俊卿、郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:由于原告婚前对被告及被告家人并不熟知,并且原、被告双方认识时间也较短,不了解,因此,在婚后共同生活中,原告发现被告的性格比较固执,双方经常因鸡毛蒜皮的小事吵架生气,双方性格也不合,婚后未建立起夫妻感情,请求依法判令原、被告离婚。

被告辩称:原、被告双方从认识到订婚,到举行结婚仪式,到结婚登记时间很长,被告对原告还有感情,双方年龄偏大,本着长远利益还希望双方和好,被告不同意离婚。

经审理查明:原告张某与被告陈某于2010年元月份经人介绍相识,2010年农历3月26日举行了结婚仪式,2010年7月26日办理结婚登记手续,没有生育子女,原告张某以原、被告双方的性格不合,经常因小事吵架生气为由,要求与被告离婚,被告则称夫妻感情是需要时间慢慢培养的,现在双方的感情正在向好的方面发展,双方虽然也有吵架的情况,但不是大吵大闹,坚持不同意离婚。双方对自己的主张某没有提供相关证据予以证明。

本院认为:原告张某与被告陈某婚后在共同生活中虽然也因琐事吵过架,但夫妻争吵也是难免的,原告张某坚持要与被告离婚,而被告则认为双方的感情正在向好的方面发展,不同意离婚。原告对自己的主张某没有提供相关证据佐证,故不能认定原、被告之间的夫妻感情已达破裂程度。夫妻之间应相互理解、相互关心,维护和睦的家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准于原告张某与被告陈某离婚。

本案受理费300元由原告张某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长:石磊

审判员:赵永亮

审判员:敢自成

二○一一年十二月五日

书记员:刘彬

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点