公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人朱某，男，X年X月X日出生。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2011年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市X区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控：

1、2011年6月19日的上午和下午，在南阳市X区中医院门口，被告人朱某以每包100元的价格卖给吴XX两次共两包“老黄皮”，共约0.8克。6月20日18时许，吴XX欲向朱某购买一包“老黄皮”，二人在南阳市X区中医院门口进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，在朱某所驾驶的摩托车后备箱中查获“老黄皮”22包，净重9.09克。

2、2011年6月15日、16日、18日，余X隭挥姹烁烊ㄖ＝盗笙郑鸱诒显裟醒锸m阳桥南头、宛城区中医院门口、仲景桥南头，以每包100元的价格从被告人处购买三次共三包“老黄皮”毒品，共约1.2克。

3、2011年6月19日，在南阳市X街口，被告人朱某以100元的价格卖给杨某X“老黄皮”毒品一包，重0.4克。

4、2011年6月15日、18日以及5月底，在南阳市白河大道、滨河路等地，被告人朱某以每包100元的价格卖给丁X四次共四包“老黄皮”毒品，共约1.6克。

5、2009年底或2010年初，被告人朱某在白河大道以100元的价格卖给杨某X“老黄皮”毒品一包，约0.4克。

综上，被告人朱某共贩卖“老黄皮”毒品约14.29克，经鉴定，“老黄皮”中含有海洛因成分。

针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人朱某的供述与辩解；2、证人杨某X、丁X等人的证言；3、物证鉴定书；4、人口信息证明、扣押物品清单等。据此，公诉机关认为，被告人朱某向多人多次贩卖毒品，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。被告人朱某系累犯、再犯，应当从重处罚。提请依法判处。

被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。

经审理查明：

1、2011年6月19日上午、下午，在南阳市X区中医院门口，被告人朱某以每包100元的价格两次卖给吴XX共两包“老黄皮”，共约0.8克。同年6月20日18时许，吴XX欲向朱某购买一包“老黄皮”，二人在南阳市X区中医院门口进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，在朱某所驾驶的摩托车后备箱中查获“老黄皮”22包，净重9.09克。

2、2011年6月15日、16日、18日，余X隭挥姹烁烊ㄖ＝盗笙郑鸱诒显裟醒锸m阳桥南头、宛城区中医院门口、仲景桥南头，以每包100元的价格从被告人处三次共购买三包“老黄皮”毒品，共约1.2克。

3、2011年6月19日，在南阳市X街口，被告人朱某以100元的价格卖给杨某X“老黄皮”毒品一包，重0.4克。

4、2011年6月15日、18日以及5月底，在南阳市白河大道、滨河路等地，被告人朱某以每包100元的价格卖给丁X四次共四包“老黄皮”毒品，共约1.6克。

5、2009年底，被告人朱某在白河大道以100元的价格卖给杨某X“老黄皮”毒品一包，约0.4克。

综上，被告人朱某共贩卖“老黄皮”毒品约13.49克，经鉴定，贩卖的毒品中均含有海洛因成分。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、丁某甲人的证言；物证鉴定书；人口信息证明、扣押物品清单等证据，足以认定。

本院认为，被告人朱某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其贩卖毒品的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。被告人系毒品犯罪再犯、累犯，应从重处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某十五条第某款、第某百五十六条之规定，判决如下：

被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某刑期自2011年6月21日起至2019年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员谢文军

审判员李鹏鲲

二○一一年十月二十七日

书记员马学宁