原告鲁山县X村信用合作联社。住所地，鲁山县X路东段X号。

法定代表人魏某，系理事长。

委托代理人王某乙，（略）工作人员。

被告臧某，男，X年X月X日生，汉族，原系原告单位职工，因挪用资金罪，2010年3月12日被本院判决有期徒刑四年零六个月，现在周口监狱服刑。

被告文某，女，X年X月X日生，汉族，原系鲁山县张良信用社职工，现鲁山县磙子营信用社职工，现住（略）。

委托代理人李某某，男，河南成胜律师事务所律师。

原告鲁山县X村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告臧某、文某侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人王某乙、被告臧某、被告文某的委托代理人李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告信用社诉称，被告臧某因挪用资金罪于2010年3月12日被鲁山县人民法院判决有期徒刑四年零六个月，被告文某另案处理。鲁山县人民法院判决认定：“二被告在2005年至2008年间，利用在鲁山县张良信用社工作的职务之便，采用吸收股金不入账、少入账的手段，擅自挪用本单位资金55.4万元归自己使用，至今未还。”二被告的行为已经侵犯了我社的财产所有权。为此诉至本院。

被告臧某辩称对原告诉请无异议。

被告文某辩称，信用社要求与被告臧某共同返还挪用资金55.4万元没有事实依据和法律依据。文某只能对其负有一定过错的三笔资金共计13.3万元承担责任，其余资金之返还与文某无关，因臧某有偷盖章行为。文某在信用社起诉之前已向检察机关退款9.5万元，此款应从文某应承担责任的三笔挪用资金中扣除。被告臧某的亲属已筹集某100余万元交到了信用社，该款远远多于司法机关认定的挪用金额55.4万元，该款依理依法应退还给被告臧某的家属。

经本院审理查明，2005年至2008年，被告臧某为原告张良信用社会计，被告文某系张良信用社职工，期间被告臧某利用在鲁山县张良信用社职务之便采用吸收不入账、少入账的手段，擅自挪用本单位资金55.4万元归自己使用，至今未还。后鲁山县人民检察院对被告臧某进行公诉，本院以挪用资金罪判决臧某有期徒刑四年零六个月。被告文某对其中13.3万元承认有过错。其余款项的挪用票据均有文某的私章。被告文某未被批捕并交纳保证金9.5万元。鲁山县X村信用社发出鲁检民督（2010）X号督促起诉书建议信用社对二被告挪用资金一事进行民事诉讼，以保护合法的集某财产不受侵害。故原告诉至本院。

本院认为，国家、集某、私人的物权受法律保护，任何单位或个人不得侵犯。被告臧某对原告起诉表示无异议，且有鲁山县公安局及刑侦大队、鲁山县看守所、鲁山县检察院的询问笔录及督促起诉为证，故原告鲁山县X村信用社要求被告臧某返还挪用单位资金55.4万元本院予以支持。被告文某对其中13.3万元款愿意承担责任。对其余挪用款项，因股金证上盖有文某所任职时的印章，被告文某不认真履行职责，存在过错。二被告的过错直接结合导致本案损害的发生，因此，被告文某应承担连带责任。对被告文某辩称的9.5万元系保证金，与本案不是同一法律关系；辩称亲属筹集某100余万元，是否应退还其亲属亦不是一个法律关系，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条之规定，判决如下：

一、限被告臧某于本判决生效后三日内返还原告集某财产55.4万元。

二、被告文某对上述款项承担连带责任。

案件受理费9340元由被告臧某、文某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长郑留生

审判员贡恩法

审判员王某岩

二O一一年七月十五日

书记员雷跃松