公诉机关原阳县人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生。

原阳县人民检察院以原检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员师洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，报经本院院长批准，本案延长审理期限两个月。现已审理终结。

原阳县人民检察院指控，2007年8月8日16时40分许，被告人张某无证驾驶一辆豫x解放牌货车，沿310省道由北向南行驶至310省道与226省道交叉路口时，与同向在前行驶的被害人张XX驾驶的豫x两轮摩托车发生碰撞，造成被害人张XX当场死亡、两轮摩托车乘坐人张XX受伤、两轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，被告人张某弃车逃离事故现场。经原阳县公安交通警察大队事故责任认定，被告人张某负事故的全部责任，经原阳县价格认证中心价格鉴定，两轮摩托车车损估价4000元。

事故发生后，被告人张某家属赔偿被害人张XX近亲属x元整。

针对上述事实，公诉机关提供了被告人张某的供述和辩解，被害人张XX的陈述，证人庄XX、贾XX、王XX、申XX、庄XX、庄XX、张XX等证言，现场勘查笔录等勘验、检查笔录，事故现场图、照某、法医学尸体检验报告书、检验照某、声像资料鉴定书、照某、价格鉴定结论书、交通事故认定书，物证机动车驾驶证，诊断证明书、河南公专司法鉴定中心说明、照某、辨认笔录、辨认照某、机动车驾驶证、驾驶证查询结果、车辆信息表、证明、行政强制措施凭证、放车单、委托书、车辆技术检验报告、协议书、收条、保险单、驾驶人信息查询结果单、抓获证明、常住人口登记卡、户籍信息表、户籍证明信、常住人口基本信息等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请依法判处。

被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2007年8月8日16时40分许，被告人张某无证驾驶一辆豫x解放牌货车，沿310省道由北向南行驶至310省道与226省道交叉路口时，与同向在前行驶的被害人张XX驾驶的豫x两轮摩托车发生碰撞，发生被害人张XX当场死亡、两轮摩托车乘坐人张XX受伤、两轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，被告人张某弃车逃离事故现场。经原阳县公安交通警察大队事故责任认定，被告人张某负事故的全部责任，经原阳县价格认证中心价格鉴定，两轮摩托车车损估价4000元。

事故发生后，被告人张某家属赔偿被害人张XX近亲属x元整。在本院主持调解下，被告人张某又赔偿被害方经济损失人民币x元整，并已实际履行。

上述事实有被告人张某的供述与辩解，被害人张XX的陈述，证人庄XX、贾XX、王XX、申XX、庄XX、庄XX、张XX等证言，现场勘查、检查笔录，事故现场图、照某、法医学尸体检验报告书、检验照某、声像资料鉴定书、照某、价格鉴定结论书、交通事故认定书，物证机动车驾驶证，诊断证明书、河南公专司法鉴定中心说明、照某、辨认笔录、辨认照某、机动车驾驶证、驾驶证查询结果、车辆信息表、证明、行政强制措施凭证、放车单、委托书、车辆技术检验报告、协议书、收条、保险单、驾驶人信息查询结果单、抓获证明、常住人口登记卡、户籍信息表、户籍证明信、常住人口基本信息等证据证实。以上证据经当庭出示、质证，可以查证属实，能够形成完整的证据链条，足以认定。

本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下处刑。原阳县人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人张某虽肇事后逃逸，但犯罪后认罪知错，积极赔偿被害人的经济损失，在审理过程中再次赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解，确有悔罪表现，被告人系在医院治疗时被抓获，现看守所又以其病重建议立即变更强制措施，且其从2007年事故发生至今无违法行为，人身危险性较小，无再犯可能，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算五年。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长李增军

审判员陈秀文

审判员郭红文

二0一一年十一月十七日

书记员赵欢