原告曾某。

被告李某。

原告曾某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年3月24日受理，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某诉称，1994年左右，原、被告在广东打工时相识并谈婚。由于当时年龄小，在对被告没有充分了解的情况下，便于1995年8月28日与被告登记结婚。X年X月X日生育女儿李某。婚后，原告发现被告性格暴燥，好赌，动辄使用武力，对家庭不负责任。虽然原告多次规劝被告，但是被告依然我行我素，置之不理。原告无奈只好于2005年外出务工。原告自从外出务工至今没有与被告共同生活。被告也长期外出务工，女儿李某两岁左右便开始在原告娘家生活，生活费用和教育费用全部依靠原告外出打工维持，被告从不过问。2011年，被告突然到女儿就读的学校将女儿带走。综上所述。原、被告夫妻感情已完全破裂，因此，请求法院判决准许原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养。

原告对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。

被告李某辩称，被告与原告婚后生育了一个女儿，夫妻感情很好。现在原告提出离婚的原因主要是其在广东打工有第三者。被告没有过错，因此，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，被告要求原告归还其带走的x元人民币，赔偿x元精神抚慰金；由被告抚养孩子，原告每年支付抚养费x元。

被告李某为其辩解在举证期限内没有提供证据。

经审理查明，1994年左右，原告在广东打工时与被告相识谈婚。1995年8月28日，双方自愿到平南县人民政府民政部门办理结婚登记手续，随后，双方同居生活。X年X月X日生育女儿李某。婚后，原告发现被告性格暴燥，为此，双方在共同生活中经常为一些生活琐事发生争执。被告长期外出务工。2005年，原告也外出务工，婚生女儿李某两岁左右便留在原告娘家生活。由于双方长期外出务工，双方在一起共同生活的时间相对较少。近年来，由于被告怀疑原告有第三者，为此，双方经常发生争执，导致夫妻之间产生矛盾。2011年3月24日，原告以夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼。本案在审理进程中，经本院主持调解，由于双方意见分歧大调解未果。

本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否完全破裂。

本院认为，原、被告相识后谈婚，双方经过一定的相互了解才登记结婚，可见，双方具有一定的婚姻基础。婚后，原、被告夫妻感情一般，并且生育了孩子。原、被告引起矛盾的原因是被告怀疑原告有第三者而发生争执。因为有了矛盾，夫妻感情出现了裂痕。但对照夫妻感情完全破裂的情形，原、被告夫妻感情没有完全破裂。只要原、被告双方在今后共同生活中多一些沟通，珍惜过去来之不易的夫妻感情，双方的夫妻感情一定会有所改善。因原、被告的夫妻感情还未完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告曾某的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户，帐号：（略）。开户行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员吴胜

二○一一年五月十七日

书记员陆奕竹