原告戚某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告赵某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告戚某诉被告赵某赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日受理后，依法组成合议庭，2010年10月18日公开开庭进行了审理，原告戚某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告戚某诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失440元。2、诉讼费用由被告负担。

被告赵某辨称：我村X组有个五保户叫王某生，经村X组长与我父亲协商下，由我家照顾其晚年生活，并写有协议，王某生死亡后他的家由我家经营管理，我父亲在宅基上种了树。现原告诉我刨树纯属诬告，树不是我刨的，再者说，无论我家任何人刨树，都是合理合法的，因树是我父亲所种，土地的经营权在我们家。

经审理查明,原、被告同系偃师市X村民，原告住13村X组。1986年原告在其宅基地东边本村X组地界内栽种桐树，2009年10月21日被告将树砍伐一棵，为此双方发生纠纷。2009年12月30日，偃师市X村民委员会对此进行了调查，结论为：树属原告所栽，栽在X组地界。2010年5月17日，偃师市X乡人民政府对原、被告的纠纷作出处理意见，结论为：“1.根据调查实际情况，树权归戚某所有；2.赵某应无条件归还树木或相应的经济补偿给戚某。”2010年8月20日，原告所诉的树木经偃师市价格认证中心偃价证鉴（2010）第X号价格鉴定结论为价值440元。现原告提起诉讼。

原告向本院提供的证据有：1、调查报告、处理意见各1份，证明树的所有权归原告所有；2、鉴定结论书1份，证明树的价值。

被告向本院提供的证据有：1、与王某生签订的赡养协议1份，证明财产归赵某所有；2、照顾王某生的决定1份，证明宅基地情况；3.赵某芳的证明1份，证明树是赵某芳刨的；4.光明村委会证明1张，证明双方纠纷经调解无效；5.调地证明1份，证明被告没刨树；6.光明村X村民证明1份，证明地有赵某雷使用经营。

本院认为，被告所砍伐的树木，其权属归原告所有，由偃师市X村民委员会的调查报告及偃师市X乡人民政府的处理意见为凭，其行为已构成对原告侵权，被告对此应予赔偿，赔偿依据应按偃师市价格认证中心的鉴定结论，即440元的价值进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(七)项之规定，判决如下：

被告赵某赔偿原告戚某440元于判决书生效后立即履行。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告赵某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：肖新生

审判员：刘建明

人民陪审员：田红梅

二O一O年十一月三十日

书记员：姬慧勇