公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人程某甲，绰号“X”，。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2011年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员李志明出某支持公诉。被告人程某甲到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控：

2009年3月20日晚上，被告人程某甲伙同程某鸽、程某乙、程某丙等人在陈吴乡X街将韦某癸打成重伤。

2005年4、5月份的一天，被告人程某甲伙同程某鸽、雷某丁、雷某戊等人到陈吴乡青岗坪帮助张某壬护矿，持砍刀、木棍将张某某砍成轻伤。

2006年11月17日下午，被告人程某甲伙同程某鸽、雷某己、雷某庚、韦某辛等人在大原街寻衅滋事将夏某某打成轻伤。

公诉机关认为，被告人程某甲故意伤害他人身体健康，致一人重伤二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。

被告人程某甲辩解，伤害韦某癸案，其去的晚，到现场后韦某癸已经被打伤，其没有动手打人；伤害张某某案，其当时并不在山上，没有参与此案；打伤夏某某案，其当时在干活，听到程某鸽等人打架，其就去劝架，到现场后程某鸽等人已经把人打伤了，其没有动手打人。

经审理查明：

一、故意伤害罪

1、2009年3月20日，被告人程某甲伙同程某鸽（已判刑）、程某丙（已判刑）、程某乙等人手持“狼牙棒”、钢某、棍棒等凶器在大原街彩票店附近遇到韦某癸，程某甲等人围打韦某癸，致使韦某癸的头部、大腿等多处骨折，经鉴定为重伤。

上述犯罪事实，有被害人韦某癸的陈述，同案犯程某鸽、程某丙的证言，证人杜某、张某壬的证言，韦某癸的伤情鉴定书，调解协议书等证据在卷资证。

2、2006年4、5月份的一天，被告人程某甲伙同程某鸽、雷某丁（已判刑）、雷某戊（另案处理）等人到陈吴乡青岗坪为张某壬等人的矿洞护矿，期间，几人到张某某居住的庵子处，程某鸽带领雷某丁闯进庵子，并吩咐其他人在庵子外看护，防止外人进入。后程某鸽、雷某丁持刀砍打张某某。张某某伤情经鉴定为轻伤。

上述犯罪事实，有被害人张某某的陈述，同案犯程某鸽、雷某丁、焦红涛的证言，证人杜某、张某壬的证言，张某某的伤情鉴定书等证据在卷资证。

二、寻衅滋事罪

2006年11月17日下午，被告人程某甲伙同程某鸽、雷某己（已判刑）、雷某庚（已判刑）、韦某辛（已判刑）等人在大原街寻衅滋事将夏某某打伤。经鉴定夏某某伤情为轻伤。

上述犯罪事实，有被害人夏某某的陈述，同案犯程某鸽、雷某己的证言，证人贾某某的证言、夏某某的伤情鉴定书等证据在卷资证。

公诉机关还向本院提交了以下证据：

（1）、被告人程某甲的户籍证明；

（2）、公安机关出某的抓获经过；

（3）、本院（2010）涧刑公初字第X号刑事判决书。

以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。

本院认为，被告人程某甲伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其伙同程某鸽等人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案的故意伤害犯罪、寻衅滋事犯罪均系共同犯罪。在伤害张文焕一案中，程某甲所起作用较小，情节较轻，量刑时可酌予考虑。被告人程某甲身兼数罪，应实行数罪并罚。关于被告人程某甲对三起犯罪事实的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。根据本案的事实、情节及社会危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年3月17日起至2016年3月16日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出某诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长范映晖

人民陪审员胡宝红

人民陪审员刘丽群

二O一一年七月二十二日

书记员李丽艳