原告黎某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人X、X，陕西X律师事务所律师。

被告许X，男，X年X月X日出生，汉族，住西安市。

委托代理人成XX，西安市XX法律服务所法律工作者。

原告黎某与被告许X合同纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理。依法由审判员赵耀世适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某的委托代理人X、被告许X的委托代理人成XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黎某诉称，被告因投资于2008年11月向原告借款x元，还款x元后于2011年4月3日承诺在2011年9月15日前还清欠款x元及利息x元。原告多次索要欠款无果。请求被告向原告支付欠款x元及利息2737.47元。

被告许X辩称，原告因与被告合资做生意出资x元，后生意做赔，双方协商将原告的出资作欠款处理，被告于2011年4月3日签名确认在2011年9月15日前还清剩余欠款x元及利息x元。被告因生意上要依靠原告，加之正在新婚期间，故违心地签字确认了欠款及利息。建议分三笔三年内还清欠款x元。

经审理查明，原被告于2008年期间经协商由原告向被告提供资金x元，后被告向原告还款x元。原被告于2011年4月3日经协商以欠条形式确认:许X欠黎某x元及利息x元，于2011年9月15日前还清，原被告双方在欠条上签名予以确认。原告于2011年9月26日向本院提起民事诉讼，请求被告支付欠款x元及利息2737.47元。被告未在约定的期限内还清欠款及利息。

在法庭审理中，双方意见发生下列分歧:1、被告所称违心签名的法律效力问题；2、欠款是借款还是投资款。在法庭审理中，本院主持调解，但双方当事人未能达成协议。

上列事实，有欠条一张、原被告陈述等在卷佐证。

本院认为,原被告对2011年4月3日欠条上双方亲笔签名的真实性均无异议，本院再次予以认定。在法庭审理中，被告提出欠条上签名系其违心所为的观点，理由是其正在新婚期间、生意上又要依靠原告，本院经审查认为，被告具有完全民事行为能力，被告所谓的两点理由均是其自主权衡、自主决策的本人内在活动，故其在欠条上的签名确认行为是其真实的意思表示，被告的行为又不违反法律或者社会公共利益，因而，被告在2011年4月3日欠条的签名行为构成民事法律行为，被告依法应承担相应民事责任；本院认为，欠款是借款还是投资款的争议并不影响原被告双方债的成立，被告依法应当向原告承担债的清偿责任。被告未在承诺的期限内还清欠款，构成违约，依法应承担赔偿损失的责任，应赔偿损失的数额为:欠款x元×5.85%（六个月内贷款基准年利率）÷12个月/年×2个月＝1755元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，判决如下:

一、被告许X在本判决生效后十日内向原告黎某支付欠款x元；

二、被告许X在本判决生效后十日内向原告黎某支付欠款的利息X元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费X元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费X元，由被告承担，被告于本判决生效后十日内支付给原告。其余费用X元，由本院退还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员赵耀世

二0一一年十一月十五日

书记员于杨千惠