濮阳市X区人民法院

民事判决书

（2011）华法民初字第X号

原告：濮阳市X村信用合作联社大庆路信用社。住所地：濮阳市X路中段。

负责人：周某，主任。

委托代理人：马旭平，该社法律顾问。

被告：管某甲，男，1987年出生。

被告：管某乙，男，1955年出生。

原告濮阳市X村信用合作联社大庆路信用社与被告管某甲、管某乙某款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨红晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马旭平、被告管某乙某庭参加诉讼，被告管某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告管某甲于2006年7月4日在我社贷款x元，用于养殖，期限一年，利率8.85‰，被告管某乙某该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了拨款义务。后被告偿还了部分利息。2011年3月4日，原告向二被告催款，二被告在逾期贷款催收通知单上签字。请求判令被告管某甲偿还借款本金x元及利息，被告管某乙某担连带清偿责任。

被告管某甲未答辩。

被告管某乙某称：借款担保属实，同意承担担保责任。现资金困难，请求延期还款。

经审理查明：2006年7月4日，濮阳市X村信用合作社与被告管某甲、管某乙某订保证担保借款合同一份，合同主要约定，被告管某甲向濮阳市X村信用合作社借款x元，用于养殖，借款期限自2006年7月4日至2007年7月4日，利率8.85‰，被告管某乙某该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，濮阳市X村信用合作社依约履行了拨款义务。经催要，被告陆续付清了2008年2月29日之前的利息。2011年3月4日，原告向二被告催款，二被告分别在逾期贷款催收通知单上签字。借款本金x元及2008年３月１日之后的利息经原告催要，二被告未履行还款义务，形成纠纷。

另查明：2008年11月18日，濮阳市X村信用合作社更名为濮阳市X村信用合作联社大庆路信用社。

本院认为：濮阳市X村信用合作社与被告管某甲、管某乙某订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，濮阳市X村信用合作社依约履行了拨款义务，被告管某甲亦应按合同约定偿还借款本息，逾期还款已构成违约，应承担违约责任。被告管某乙某该笔借款提供了连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。2008年11月18日，濮阳市X村信用合作社更名为濮阳市X村信用合作联社大庆路信用社，故原告享有合同债权，主体适格，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告管某甲偿还原告濮阳市X村信用合作联社大庆路信用社借款本金x元及利息(自2008年3月１日起按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准，计算至本判决生效后10日止)，于本判决生效后10日内付清。

二、被告管某乙某上述借款本息承担连带清偿责任。

如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元，由被告负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

代理审判员杨红晶

二○一一年十二月八日

书记员赵慧