原告程某，男，X年X月X日生。

委托代理人夏某某，女，X年X月X日生。代理权限为特别授权。

被告郭某甲，男，X年X月X日生。

被告郭某乙（郭某全），男，X年X月X日生。

被告徐某，男，X年X月X日生。

原告程某为与被告郭某甲、郭某乙、徐某民间借贷纠纷一案，2011年6月7日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。同年6月9日，本院依法组成合议庭，并向原告、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、民事起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知及举证通知书。2011年7月14日被告徐某提出管辖权异议，2011年7月21日本院裁定驳回被告徐某的管辖权异议。2011年10月11日本院依法公开开庭对该案进行了审理，原告程某的委托代理人夏某某，被告郭某甲、郭某乙到庭参加诉讼，被告徐某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年4月18日我借给被告徐某、郭某甲、郭某乙现金x元，并约定利息每月1000元，到2009年6月17日偿还本金及利息，到期后我多次找三被告追要，三被告多次推拖，并以各种理由至今未偿还，诉至法院，要求三被告共同偿还本金及约定利息共x元，直至还清之日的利息，并承担本案的诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按信用社贷款利率的四倍支付利息。

被告郭某甲辩称，我当时担保的是一个月，原告后来把5月17日改成6月17日，没有跟我说，所以我不该还这笔钱。我当时跟原告说如果徐某给不了钱，抓紧跟我说，但原告没有跟我说，我后来问被告徐某，他说还过了。

被告郭某乙辩称，我不认识被告徐某，当时说担保一个月，但原告把合同改了，改成了6月17日，且没有通知我。

后我还问被告郭某甲钱还过了没有，他说还过了。

被告徐某未到庭，亦未向本院提交答辩意见。

根据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点：

被告徐某与原告之间是否存在民间借贷关系，被告徐某是否应当支付原告本金及利息；被告郭某甲、郭某乙是否应当承担连带清偿责任问题。

原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：

2009年4月18日被告徐某书写的借条一份，载明今借到程某现金贰万元正（x元），借款人徐某，担保人郭某甲、郭某乙，借款日期：2009年4月18日，还款日期：2009年6月17日，担保期约定为贰年，利息每月1000元。

原告据此以证明被告徐某欠原告现金x元并约定利息每月1000元，被告郭某甲、郭某乙提供担保的事实。

被告郭某甲质证认为，担保期二年没有跟我说，当时的还款期限为2009年5月17日，但后来改动没有跟我说。

被告郭某乙质证认为，当时的担保期限为一个月，我也不知道还款时间改动了。到期后我还问郭某甲徐某还钱了没有，郭某甲说还了。

被告徐某未到庭质证。

被告郭某甲、郭某乙、徐某均未向本院提交证据材料。

本院确认，被告徐某经传票传唤未到庭，应视为放弃对原告主张事实的抗辩权，原告提供的由被告徐某书写的借条，还款日期有改动现象，庭审中原告陈述借款时约定的还款日期为2009年5月17日，后被告徐某将还款日期更改为2009年6月17日，被告徐某将更改还款日期的事告知了被告郭某甲、郭某乙，其也告知了担保人，但被告郭某甲、郭某乙对此不予认可，原告亦无证据予以证明，故本院确认被告郭某甲、郭某乙担保的还款日期为2009年5月17日，对该借条上的其他内容本院予以确认。

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年4月18日原告程某借给被告徐某现金x元，并约定利息每月1000元，约定到2009年5月17日偿还本金及利息，被告郭某甲、郭某乙提供了担保，担保期限为两年。此后被告徐某与原告两人约定将还款日期延后至2009年6月17日，并支付原告2009年4月18日到2009年6月17日的利息。后经原告多次催要，被告徐某至今未还。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告徐某向原告程某借款并为其出具借款证明，证实双方形成民间借贷关系，现原告持借条向被告徐某主张权利，理由正当，应予支持；关于本案利息问题，双方约定利息每月1000元，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按信用社贷款利率的四倍支付利息，该请求不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；关于原告要求被告郭某甲、郭某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与被告徐某将还款期限延后，未经被告郭某甲、郭某乙书面同意，故被告郭某甲、郭某乙的保证期间仍为原合同约定的期间，原告在双方约定的保证期间内未要求被告郭某甲、郭某乙承担保证责任，应免除二人的保证责任，故对原告该诉讼请求本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告徐某在本判决生效后五日内归还原告程某借款本金二万元，并承担自二00九年六月十八日起直至本金偿还完毕之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元由被告徐某承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长徐某南

代理审判员申文凤

人民陪审员曹春芳

二0一一年十月十八日

书记员秦文明