原告王某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理（略）罗传华，平桥区X法律服务所法律工作者。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理（略）张某丙，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理（略）张某乙惠，平桥区X法律服务所法律工作者。

原告王某与被告张某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理（略）罗传华、被告张某乙及其委托代理（略）张某丙、张某乙惠到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，我于2010年3月1日在信阳市X区民用煤炭公司购买了一套X号楼X单元X层左侧的住（略）。该（略）屋由民用煤炭公司于10月X号交付使用，原告即着手进行装修，准备于年前住进新（略）。12月下旬室内装修完毕后，原告即通知亲戚朋友于腊月14搬家，即元月14日。谁知，元月6日，住于X楼的住户即被告家因装修改水道，造成水管破裂漏水，直接渗入原告住（略）内，将原告新买的衣柜、床等物品损毁，同时将客厅、餐厅吊顶损毁，造成的损失显而易见。为此，原告多次与被告交涉，被告无理狡辩，协商未果。迫于无奈，1月19日，由平桥区价格认证中心对原告各项损失进行评定，损失为9119元，鉴定费为500元。此事件发生后，原告妻子因生气住院，全家精神都受到伤害。为维护原告自身合法财产权不受到侵犯，特诉某法院，请求被告赔偿因其（略）屋水管漏水给原告（略）屋向各项物品造成的直接损失及赔偿原告因不能按时搬家造成的（略）租等损失共计x元。

被告辩某，2010年12月某日，被告尚未装修完的（略）屋内有一水龙头被冻坏，造成水管漏水并渗到楼下原告新装修的（略）屋中（该（略）尚未住（略））。经物业通知后，被告迅速赶到现场，关闭了水阀并修好被冻坏的水龙头，然后及时联系了原告。在查看了损失后，原告提出我们给予修理恢复原状，并对其被水浸泡损坏的一张某乙、一组柜子给予更换相同品牌、规某、型号、颜色的物品。被告方马上同意，但由于怕马上买新家具会被修复装修时污损，所以准备等修复完再一并购买。十来天后，被告与施工（略）员尹海山来到原告家中。施工（略）员查看了（略）屋装饰的损坏后表示可以修复并提出修复意见，但却被原告家的女主（略）辱骂出门，不欢而散。后被告找到同住一小区的王某华与其一起协调解决。但此时原告不愿承认之前的口头协议，提出索要现金补偿。被告认为原告提出的价格偏高，坚持修复装修及更换家具作为补偿。被告方认为，在此次纠纷中，被告虽然确实存在过错，但积极排除侵害，并向原告赔礼道歉且愿意承担恢复原状的补偿。原告坚持要现金，虚报所购乳胶漆、家具等价格却并未提供原始发票，并且在没有经过司法程序的前提下开具了鉴定书。对此不予认可。

经审理查明，原告于2010年3月1日在信阳市X区民用煤炭公司购买了一套X号楼X单元X层左侧的住（略）。原告12月下旬室内装修完毕后，楼上住户即被告家水管破裂，往下渗水，将原告家的衣柜、床以及已装修好的吊顶损毁。后原、被告双方协商赔偿事宜未果。

另查明，2011年1月24日，原告委托平桥区价格认证中心对其各项损失进行评定，出具信平价证字（2011）第X号鉴定书鉴定损失为9119元，鉴定费为500元。案件在审理过程中，被告申请对原告损失物品进行重新评估，但其认为评估费用过高而拒绝选择评估机构，致使重新评估未能进行。

本院认为，由于自身过错侵害他（略）财产的，应当承担民事责任。被告张某乙由于自身疏忽，导致水管破裂漏水，对原告财产造成损失，理应承担民事责任。虽被告认为原告申请评估损失过高，申请进行重新评估，但因为其自身原因致使重新评估未能进行，故对原告王某要求被告张某乙赔偿财产损失的诉某请求予以支持。对于原告提出不能按时搬家的（略）租损失，酌定为1000元。对于原告提出的误工费赔偿，因没有提供证据，本院不予支持。故依照《中华（略）民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华（略）民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规某，判决如下：

被告张某乙于十日内赔偿原告王某财产损失x元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华（略）民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费140元，由被告张某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事（略）的（略）数提出副本，上诉某河南省信阳市中级（略）民法院。

审判长王某

审判员何俊

审判员关可欣

二零一一年十一月十日

书记员王某