原告王某甲（岭），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法由审判员韩某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：我与被告经人介绍于1998年11月25日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子，取名王某浩。由于双方性格不合，结婚后，经常生气、吵架；2007年我曾起诉离婚，后法院判决不准予离婚，但仍不能和好；2010年2月，我再次起诉离婚，由于被告曾怀孕，我们的婚姻关系仍未能解除。后我们均外出在不同的地方打工，互不联系，夫妻关系仍不能改善，由此可见，我们的夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。故再次起诉法院，恳请法院依法解除我们的婚姻关系，依法判令我与被告离婚；婚生子由我抚养，被告依法承担抚养费；诉讼费由被告承担。

被告王某乙辩称，原告这已是第三次起诉离婚了，既然到这一地步了，我也同意离婚；但我要求抚养婚生子王某浩，由原告承担抚养费；要求分割家庭共同财产（两间配房及x元债权）；并要求返还今年春节给付原告的6000元现金。

经审理查明，原告王某甲与被告王某乙经人介绍于1998年11月25日登记结婚，婚后双方感情较好。X年X月X日生育一子，取名王某浩。生育孩子后，双方均外出务工，彼此联系沟通较少，双方渐有矛盾和纠纷，夫妻感情淡薄。2007年6月14日，原告王某甲向法院起诉离婚，被告表示坚决不同意离婚，法院为了维护平等、和睦的婚姻家庭关系，依法判决驳回了原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。此后原被告仍未能和好。2010年2月14日，原告王某甲再次起诉法院，要求与被告王某乙离婚。因被告王某乙有曾怀孕的事实，法院又依法裁定驳回了原告王某甲的起诉，自此，原被告一直分居生活至今。现原告王某甲第三次向遂平县人民法院提出诉讼，以双方夫妻感情破裂为由再次要求与被告王某乙离婚，抚养婚生子。庭审中被告同意离婚，但要求抚养婚生子，并要求原告承担抚养费；分割家庭共同财产及要求原告返还其6000元现金；原告当庭承认今年春节向被告索要现金6000元，但陈述用于偿还原共同债务，不同意返还。原被告的婚生子王某浩当庭表示愿意随母亲王某乙生活。

另查明：被告要求分割的三间配房及大门一间，原告虽婚前开始建造，但系原被告婚后共同建造完工；上为本案事实。

以上事实有当事人陈述，（2007）遂民初字第X号民事判决书，（2010）遂民初字第X号民事裁定书等书面证据经庭审质证在卷为据。

本院认为，原告王某甲与被告王某乙结婚后建立了夫妻关系，双方本应互相尊重，互相帮助，维护和谐幸福的婚姻家庭关系。但本案原被告双方在生育孩子后的共同生活中，不断产生矛盾和隔阂，使夫妻关系不断恶化，致原告王某甲第三次起诉离婚，故可认定原被告的夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。对原告王某甲此次提出离婚，被告同意离婚，是双方对自己婚姻关系的自由处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。关于婚生子的抚养，因孩子已满10周岁，应尊重孩子的意愿由被告抚养，原告按法律规定承担抚养费用，每月承担150元，至婚生子年满18周岁止。关于被告请求分割家庭共同财产中的x元债权，因被告未向法庭提供充分证据证明，原告又不予认可，故不予采信。但原被告婚后共同建造完工的三间配房及大门一间，考虑到原被告离婚后，被告抚养子女，生活困难，在分割此财产中从照顾妇女、儿童的合法权益出发，被告请求分得三间配房的请求应予支持。被告请求原告返还其现金6000元，因原被告仍属夫妻关系存续期间，该6000元应属夫妻共同财产，原被告应平均分得3000元，原告陈述用于偿还原共同债务的依据不足，不予采信，原告应返还被告现金3000元（应分得的共同财产）。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十九条之规定，判决如下：

一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。

二、婚生子王某浩由被告王某乙抚养，原告王某甲每月承担150元抚养费至婚生子王某浩18周岁止，每年的12月30日前付清当年的抚养费用。

三、原告王某甲应于本判决生效之日起十日内返还被告王某乙现金3000元；三间配房归被告王某乙所有。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员韩某

二○一一年四月十八日

书记员胡涛