原告张某丙，又名张X，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告尚某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某丙诉被告尚某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理后，依法由审判员雷俊雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某丙及被告尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某丙诉称：2010年10月26日下午6点左右，原告骑自行车回家，被告突然挡住原告的去路，把自行车推倒，将原告打倒在地，骑在原告身上，将原告的头在水泥路上猛撞，并对原告颈部用手抓，对胸部腰部狠打。原告女儿见状立即拨打了110报警，警察到达现场后，控制了事态的发展并打120进行施救，施救行为遭到被告的全力反对，被告用白灰在地上画了一个圈，不准别人靠近原告，不准120对原告施救，被告并说“让他就死在这儿，就是冻也要把他冻死在这儿”，在警察的保护下，医护人员将原告才抬上120急救车，但被告不准120车走，最后还是在110警车护送下120急救车才将原告送到医院抢救。经周至县人民医院诊断：1、脑震荡，2、头皮下血肿（枕部），3、皮肤抓伤（颈部），4、软组织损伤（左胸部，腰部），住院治疗11天，出院后休息七天，共花去医疗费1863.60元，因此请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误某、住院伙食补助费、护理费合计4383.60元。并由被告承担本案的诉讼费。

被告尚某辩称，原告诉状上所说与事实不符，当天我与他人站在路上看一辆汽车压坏了的井盖，是原告骑车撞到了我身上，车随之倒地，我根本就没有打他，在地上用白灰画了个圈属实，我是为了保护现场，证明他骑车撞我的地点与他躺的地点不一致，另外在120及110施救及出警的过程中我根本没有阻拦，因此我不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告对门而居，中隔一路，原告房坐北向南在路北，被告房坐南向北在路南。2010年10月26日下午约7时，被告与他人站在路上看下水道盖子是否被车压坏时，原告张某丙骑着自行车撞到了被告身上，随后两人发生了撕拉，原告张某丙倒地，被告尚某在原告躺的地方用白灰画了一个圈。后经在场群众劝开，原告遂向110报警，后120将原告送往周至县人民医院治疗11天，诊断为：1、脑震荡，2、头皮下血肿（枕部），3、皮肤抓伤（颈部），4、软组织损伤（左胸部，腰部），医嘱休息一周。共花去医疗费1418.20元。庭审中原告提供的证据有医院的诊断证明，医疗费收据，住院病案首页，长期及临时医嘱，还有周至县公安局周公公（城）行不字（2011）ZX号不予处罚决定书。原告对其诉状上所称的被殴过程未提供证据证明。此案经调解无果。

上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、诊断证明、医疗费票据以及公安机关的询问笔录等证据证明。

本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张某丙诉称被告挡住他的去路，把自行车推到，将原告打倒在地等这一过程其本人并未提供证据证明，本院无法采信。住院票据等属实，应予认定。从本院调取公安机关有关材料可以证明是被告骑车撞到了原告身上。后来两人发生撕拉属实，故被告对原告的伤害应予赔偿，但因原告对事件的发生负有一定的责任，故依法可以减轻被告之责。原告的医疗费为1863.60元，误某18天为540元，伙食补助费为330元，护理费为330元，合计为3063.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：

限本判决生效后十日内日被告尚某赔偿原告张某丙医疗费、误某、住院伙食补助费、护理费等共计1531.8元。

案件诉讼费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告张某丙负担100元，被告尚某负担150元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长雷俊雅

二0一一年十一月二十三日

书记员吕靖