原告魏某某，男，X年X月X日生

被告付某某，男，60岁

原告魏某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员李章根适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告2002年、2003年经营砖厂期间，欠原告煤款共计x元，经原告催要不还，严重侵害了原告合法权益。请求人民法院依法判令被告给付某款x元，并承担诉讼费用。

被告辩称，本人承包本村砖厂期间与原告发生过买卖交易。因承包期间严重亏损，已经没有偿还所有债务的能力。2003年原告催要欠款时，把本人的摩托车强行推走，又于2004年7月份强行将本人500公斤左右的小麦拉走，当时我哭诉说，粮食拉走无法生活，咱们之间的债权债务就算清了，反正我是无力偿还了。至今已经5年了，原告没有一次催要过欠款，已超过诉讼时效，望领导公正审理。

原告就其诉讼主张提供有下列证据：1.被告于2002年6月6日、6月13日、11月27日、2003年4月14日书写的欠据4份，证明被告拖欠其煤款至今未付某事实；2.原告委托南乐县价格认证中心于2009年8月6日出具的乐价认字（2009）X号“关于对大阳90型摩托车及小麦的价格认证结论书”1份，证明其在向被告催要欠款中，被告以其所有的90大阳摩托车一辆和710市斤小麦偿付某款，经该结论书确认其价值分别为1300元和511元，计款1811元的事实；3.证人陈玉战，魏某保、马军民、闫国强的出庭证言，4证人均证明就被告的欠款，原告每年均向其催要的事实。

被告就其辩称主张未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2002年至2003年度，被告付某某在承包经营本村南砖厂期间，原告魏某某自2002年6月6日至2003年4月14日先后4次给被告送煤，款未付，向原告出具4份欠据，计款x元。被告在经营中，原告向其催要欠款时，于2003年7月份将其所有的一辆99年3月份生产的DY90—3B型大阳旧摩托给原告抵付某分欠款。经价格认证中心估价为1300元。到2004年7月份，原告再次向被告催要欠款时，被告将家中710市斤小麦给原告，经价格认证中心估价为511元（710市斤×0.72元）。其余欠款在原告向其连年催要的过程中，被告仅于2007年春节前付某告现金100元外，下欠x元持辩解理由拒付，故原告起诉来院，请求判令被告偿付某款x元，并承担诉讼费用。

本院认为，原告魏某某与被告付某某之间先后产生的四次买卖煤的行为，并不违反相关法律规定，均为有效。被告在收到原告的煤未付某，并向原告分别出具了欠据，其欠款在原告向其催要时，仅以实物和少量现金抵偿还债外，对大部分欠款持辩解理由长期不予偿还，是双方产生纠纷的主要原因。同时又对辩解未提供相关证据予以证明，故其辩解不能成立，原告请求其给付某款的主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告付某某一次给付某告魏某某现金x元。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。

案件受理费120元，减半征收60元，由被告付某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李章根

二○○九年八月二十日

书记员左鸿章（兼）