原告广西鹿寨农村合作银行。

被告冯某。

原告广西鹿寨农村合作银行与被告冯某借贷合同纠纷一案，本院于2011年1月11日立案受理后，依法组成由审判员兰宪华担任审判长，审判员徐正源、人民陪审员廖连昌参加的合议庭，于2011年4月1タ薪诵罅砩椋鞘奔嗽镜熤t担任记录。原告的委托代理人余贵德到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广西鹿寨农村合作银行诉称，被告于2006年7月1日向原告借款7400元，借款期限至2007年7月1日止，借款用途为制种，按月利率为7.8‰计息。借款后，被告于2006年12月28日归还了本金880元及利息350元，余下借款经原告多次催收，被告仍不归还，为此，原告特诉至法院，请求判令被告及时归还借款本金人民币6520元及利息4082元（该利息计算至2010年11月1日，之后另计）；本案诉讼费由被告承担。

原告广西鹿寨农村合作银行在举证期限内向法庭提供证据的有：小额信用贷款借款申请书、小额信用贷款借款合同（代借据），证明被告向原告贷款本金7400元。

被告冯某未作答辩，亦未向法庭提供证据。

经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定。

根据原告的陈述和举证，本院确认以下法律事实：2006年7月1日，被告以制种资金不足为由，向原告借款7400元，借款期限至2007年7月1日止，月利率为7.8‰，逾期未归还借款，由原告按合同载明利率加罚50%计收利息。2006年12月28日被告归还本金880元及利息350元后就再没有偿还过借款,借款到期后,原告曾多次追索，但被告却以各种理由未归还尚欠借款本金及利息。原告在索款未果的情况下，遂向本院提起诉讼。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因制种资金不足而向原告申请借款，双方据此所建立的借贷关系合法有效，受法律保护。原告诉称被告尚欠的借款本金数额，证据充分，本院应予确认。被告未按约定的期限还清原告借款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，本院应视为其已放弃了诉讼和进行举证抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告冯某偿还原告广西鹿寨农村合作银行借款本金6520元及其利息（利息的计算，以6520元为本金，从2006年12月29日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按借款合同约定的利率计付）。

案件受理费50元，由被告冯某负担。

上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或者向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。

审判长兰宪华

审判员徐正源

人民陪审员廖连昌

二0一一年五月二十八日

书记员 镜熤t