原某。

被告杨某。

原某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2011年8月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨某妍独任审判，公开开庭进行了审理。原某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原某诉称，原、被告于2006年6月经人介绍认识恋爱，于X年X月X日生育一子渝，2009年4月30日双方补办结婚登记手续。原、被告恋爱期间感情一般，原某因怀有小孩而与被告结婚。婚后双方感情不和，被告嫌弃原某，不愿意照顾家庭及子女，双方经常为家庭经济等琐事发生纠纷。2010年2月，原某因不愿与被告共同生活离家外出打工。2010年4月，原某曾起诉要求与被告离婚，后经调解撤诉，之后双方仍分居生活，至今分居已一年多，夫妻感情已经破裂。请求判令原、被告离婚，子女由被告抚养，双方婚前财产各自所有，夫妻共同财产依法分割，本案受理费由被告负担。

被告杨某辩称，原、被告婚后感情尚可，偶为家庭琐事发生纠纷。原某去年4月离家外出，之后未再回家。被告同意离婚，但要求原某支付分居期间的子女抚养费3600元，并要求子女由原某抚养，被告愿意每月支付子女抚养费200元。

经审理查明，原、被告于2006年6月经人介绍认识恋爱，于X年X月X日生育一子渝，2009年4月30日双方补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，偶为家庭经济等琐事发生纠纷。2010年4月2日，原某曾起诉来院，要求与被告离婚，后经调解撤诉。同月，原某离家外出打工，原、被告分居生活至今。现原某以双方感情不和，且已分居一年多，夫妻感情已经破裂为由起诉来院，请求与被告离婚。

另查明，原、被告分居期间，双方子女渝随被告杨某共同生活，居住于杨某父母所有的位于重庆市X区两河口盛景天下X号房屋，由杨某抚养、照顾，原某在此期间未对子女尽抚养义务。

另查明，原、被告均无婚前财产，亦无夫妻共同财产及共同债权、债务。

审理中，经召集双方当事人进行调解，原某坚持离婚请求，被告亦同意离婚，惟双方不同意抚养子女，致协议不成。

上述事实，有原、被告陈某述笔录、结婚证1本、子女杨某庆渝的户口页1份（复印件）、学费收据等证据佐证，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础，但婚后双方常为家庭经济等琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，加之双方未能正确对待和处理，以致夫妻矛盾加大。2010年4月，原某外出打工后，双方即分居生活，且原某在此期间未对子女尽抚养义务，子女由被告独自抚养、照顾，原某对此具有一定过错。现原某起诉离婚，被告亦同意离婚，双方夫妻感情已经完全破裂，对原某离婚请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，因原某独自在外打工，无固定居所，子女杨某庆渝在双方分居期间一直随被告生活，有较稳定的居住及生活环境，从有利于子女生活环境稳定及健康成长出发，子女渝由被告抚养较为适宜。关于子女抚养费，本院根据本地生活及消费水平结合本案实际情况酌情予以确定。被告要求原某支付分居期间的子女抚养费3600元，本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，渝系原、被告共同生育的子女，在原、被告的婚姻关系存续期间，双方均有抚养子女的义务，被告在双方分居期间抚养子女，系其法定义务，故被告要求原某支付分居期间子女抚养费的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予陈某与杨某离婚；

二、婚生子渝由杨某华抚养，从2011年11月起，陈某每月给付渝子女抚养费200元，至子女独立生活为止。

本案案件受理费减半收取120元，由原某德负担（已缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

代理审判员杨某妍

二○一一年十一月八日

书记员李红梅