原告张某，女，陕西省安塞县人。

委托代理人朱某某，男，延安市X区法律服务所律师。

被告李某，男，陕西省安塞县人。

原告张某诉某告李某离婚纠纷一案，于2011年4月6日向本院提起诉某。本院受理后，由代理审判员李某担任审判长，与代理审判员张某英、人民陪审员赵兑艳依法组成合议庭，于2011年6月15日公开开庭进行了审理，原告张某及代理人朱某某、被告李某均到庭参加了诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告经媒人介绍认识，于2002年11月11日举行了婚礼，于2005年5月27日办理了结婚登记手续。X年X月X日生一男孩李某。婚后初期夫妻感情尚可，之后被告经常喝酒，酒后殴打原告，现原告对婚姻彻底丧失信心。故请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子女依法判决；夫妻共同财产归被告。

原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：

第一组：原告的身份证一份，证明原告的身份。

第二组：婚姻证明一份，证明原、被告婚姻的合法性。

被告辩某，被告与原告组合家庭以来，原告不守妇道经常在门外乱跑，但被告并不嫌弃原告，原告在诉某中所述并非事实，原、被告的感情没有破裂，现被告不同意离婚。

被告向法庭提供如下证据证明自己的主张：

借条一份，证明借款7000元。

经过开庭举证、质证，被告对原告提供的第一、二组证据无异议，本院予以认定；对于被告提供的证据，原告认为借条非其所写，所欠7000元已还，但对2000元利息予以认可，故对该利息予以认定。

本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实，原、被告经媒人介绍认识，于2002年11月11日举行了婚礼，于2005年5月27日办理了结婚登记手续。X年X月X日生一男孩李某。婚后夫妻感情并未彻底破裂。

另查明，夫妻共同财产有：宗申摩托车一辆、电视机一台、组合柜一套、荣事达冰箱一台及家庭生活日用品。

再查明，夫妻共同债务有借被告姐夫钟社平的950元，借陈志兰的借款利息2000元。

本院认为，原、被告结婚达十余年之久，婚后夫妻感情尚可，虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚诉某请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:

不准原告张某和被告李某离婚。

案件受理费300元，由原告张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某及其副本，上诉某陕西省延安市中级人民法院。

审判长李某

代理审判员张某英

人民陪审员赵兑艳

二O一一年七月八日

书记员张某

附：本案适用的相关法律、法规

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《最高人民法院》

第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。