公诉机关西安铁路运输检察院。

被告人谢某(曾用名谢X)，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。2011年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获并被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。

西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2011年8月25日向本院提起公诉。本院审查后于同年9月1日立案，依法组成合议庭，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，于2011年9月28日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员刘军出庭支持公诉。被告人谢某到庭参与诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2004年8月31日，被告人谢某伙同杨帅（已判刑）在为中铁快运西安分公司送货途中，由杨帅购买刀子、502胶水，将装有通信器材的专用箱底部用刀子割开，盗窃手机一箱后，又用502胶水将箱底粘好，盗窃装在纸箱内的NEC-N610型手机20部，每部手机价值人民币3200元,共计价值人民币x元。破案后，赃物从杨帅处全部追回并已发还被害单位。

上述事实，有被害单位陕西金鹏志诚通信技术有限公司的报案材料、订购单；西安铁路公安处出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、侦破经过、被盗手机、包装箱照片；西安市物价局价格认证中心市价认鉴字[2004]X号价格证明；被告人谢某的亲笔供述；证人XXX的证言；同案杨帅的供述；中铁快运出具的关于银川发西安x#通讯器材被盗事件的情况汇报、派送单；西安铁路运输法院（2005）西铁刑初字第X号刑事判决书；在逃人员登记信息表、被告人谢某的户籍证明等证据在案证实。被告人谢某当庭自愿认罪，其供述与上列证据相吻合，足以认定。

本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值达人民币x元，数额巨大，侵犯了国家财产所有权，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予以惩罚。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的罪名成立。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人谢某归案后，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护国家财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月13日起至2018年6月12日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长武志敏

代理审判员宋一林

人民陪审员郝卫全

二Ο一一年九月二十八日

书记员翟汉卿

附法律条文:

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。