公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人牛某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年5月20日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2011年6月1日被新乡市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩护人张xx，河南联盟律师事务所律师。

新乡X区人民检察院以新牧检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2011年7月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月11日公开开庭合并审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员谢群出庭支持公诉。被告人牛某、辩护人张xx、诉讼代理人王xx、附带民事诉讼原告人石xx、石一x等到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限两个月。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2011年4月24日21时30分许，被告人牛某驾驶豫x号小型普通客车，沿宏力大道由东向西行驶至“天然居”烤鸭店附近处，与由南向北横过道路的被害人康xx、刘xx发生碰撞，造成被害人康xx受伤后经医院抢救无效死亡及刘xx受伤的交通事故。事故发生后，被告人牛某驾车逃逸。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人牛某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人牛某驾驶机动车交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。

被告人牛某对起诉书指控的犯罪事实不持异议；辩护人的辩护意见是被告人牛某系自首，可以从轻或者减轻处罚；当庭认罪，具有悔罪表现，愿意赔偿受害人家属，建议法庭量刑时予以考虑。

经审理查明，2011年4月24日21时30分许，被告人牛某驾驶豫x号小型普通客车，沿新乡市宏力大道由东向西行驶至“天然居”烤鸭店附近处，与由南向北横过道路的被害人康xx、刘xx发生碰撞，造成被害人康xx受伤后经医院抢救无效死亡及刘xx受伤的交通事故。事故发生后，被告人牛某驾车逃逸。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告人牛某承担事故的全部责任。

另查明，案发当日，新乡市公安局交通管理事故处理大队民警在事故现场通过调查访问、现场遗留碎片对比，确定肇事车辆为北京现代牌“途胜”越野车，在排查过程中，2011年5月5日，有群众举报豫x号车为肇事嫌疑车辆，确定被告人牛某为肇事嫌疑人。2011年5月5日21时，将被告人传唤至事故处理大队接受讯问，牛某对交通肇事逃逸行为供认不讳。事故处理大队从前辛庄牛某隐匿车辆的地点找到豫x号车，经对比与现场遗留物证吻合。被告人牛某到案后，与被害人刘xx达成调解协议，赔偿被害人刘x元。在诉讼过程中被告人牛某家属与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失共计39万元，并于2011年9月22日一次性赔偿到位，取得被害人家属的谅解。

上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牛某的户籍证明，被害人康xx、刘xx的身份证明，交通事故现场勘验笔录及现场图，豫新乡医学院司鉴中心[2011]病检字第X号司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，火化证明，诊断证明，122接警记录单，归案情况说明，传唤证，机动车强制保险单，驾驶人信息及车辆信息查询单，协议书及赔偿凭证，证人刘某、赵某、李xx的证言，被告人牛某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人牛某违反道路安全法，遇行人横过道路未能避让，发生交通事故，致一人受伤、一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人牛某经公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，取得被害人及被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见中被告人当庭认罪，具有悔罪表现，愿意赔偿被害人家属经济损失的意见有证据证实，本院予以采纳；其余辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。

审判长郭梅珍

代理审判员赵某莎

人民陪审员翟希顺

二0一一年九月三十日

书记员赵某香