原告方某，男。

委托代理人王X，系原告方某嫂子。住址同上。

被告任某，女。

委托代理人方某明，系河南全为律师事务所律师。

原告方某诉被告任某离婚纠纷一案，方某于2010年8月4日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告方某及其诉讼代理为王X，被告任某及其诉讼代理为方某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方某诉称，原、被告婚前经人介绍相识，感情基础差，草率结婚。双方某后，经常吵打。被告对家庭，对小孩不负责任，经常一人外出。原告多次原谅被告的行为，但被告仍不思悔改，仍然多次弃家外出，导致夫妻感情破裂。为此，原告特向法院提出诉讼，要求与被告离婚。婚生二女由原告抚养，被告支付抚养费。并判令被告承担诉讼费用。

被告任某辩称，原告方某提出离婚，答辩人原则上同意。双方某后生育二个女儿，答辩人要求抚养长女方XX，互不付抚养费。答辩人婚前的x元彩礼，存入方某名下，方某应该返还。现原、被告的居住地政府正在实施移民搬廷，补助款归答辩人部分，应由答辩人享有。由于答辩人生活困难，无住房，原告应给予一次性帮助费x元。以上意见，请法院予以考虑。

经审理查明，原、被告经人介绍，于2006年7月13日登记结婚。X年X月X日生一长女，取名方XX。X年X月X日生一次女，取名方XX。长女方XX出生后，大部分时间生活在被告的父母家中，2010年2月，才到原告家生活，两个女儿现都有原告的母亲领养。由于原、被告的性格脾气不和，婚后经常吵打，并且不断分居生活。结婚时，原告给被告彩礼x元，婚后，被告又带到原告家，在以后生活中已经消费。双方某后，没有共同的单独居所，随原告的父母在一起居住。2010年，按国家政策，原、被告所居住的村X村要灾后重建，搬迁到新的地点。政府提供宅基地，村民自己建房，补助有关款项，用于新村建设的公共事业。

庭审中，被告认为原告有存款，申请本院调取方某于2006年5月至2010年5月在淮滨农行的存款和灾后重建补助款项。由于被告未提供存款开户时间、帐号等信息资料，农行有关部门表示无法查询。被告庭审结束后就外出打工，其申请是被告之母庭审后提交的。经征得被告之母的意见，此项查询在无法调取时就算了。被告之母的意见，得到了被告诉讼代理人的认可。被告申请本院到原、被告居住的村调取灾后重建补助款项，因此申请，不属于本院调查证据的范围，本院不予调取。后被告提交所在村委会的证明，证明被告和其女儿，享受搬迁的有关政策。原告也提交村X村在搬迁过程中，政府分给宅基地，农户自己建房，政策分配的补助款，用于公共事业，不分配到户。对村委会的两个证明，双方某没有什么异议。

以上查明的事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告亲自书写的留言、乐XX、杨X、蒙XX、方XX、杨X和村委会的证明。有被告提供的门诊病历、CT报告单检验报告单和村委会的证明相印证。

本院认为，原、被告婚前无婚姻基础，婚后没有建立正常的夫妻感情，造成婚后双方某家务琐事不断吵打和分居生活。现夫妻感情已经完全破裂。原告提出离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告婚生两个女儿，因长女方XX随母方某活时间较长，根据子女的利益和双方某具体情况，被告主张抚养方XX的意见，本院予以采信。原、被告结婚时，原告给被告彩礼x元，被告又带到原告家已经消费，现被告主张原告再返还，无法律依据，本院不予采信。现原、被告均无固定居所，被告要求原告给付帮助费x元，理由不当，本院不予采信。原、被告所在的居住地，需灾后重建。有些政府补助费用，还没有实际发生。待实际发生后，被告可根据有关政策和具体情况，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准许原告方某与被告任某离婚。

二、婚生女方XX由任某抚养，方XX由方某抚养，互不付抚养费。小孩满十八周岁后，随父随母由其自己选择。

三、驳回原告方某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，公告费300元，有方某、任某各自承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张明光

审判员丁胜明

审判员任某庆

二○一一年一月二十五日

书记员赵海峰