原告孟某，女，X年X月X日出生。

委托代理人韩明清，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告王某，男，X年X月X日出生。

原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法由审判员李樟楠独任审判，于2011年10月16日公开开庭进行了审理。原被告双方及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于1989年2月29日经人介绍相识，并按农村传统举行了婚礼仪式。婚后被告脾气暴躁，说一不二，稍不随意便口出脏言，拳脚相加，一次因我参加村里的秧歌队，被告恼羞成怒，脱光我衣服用钢筋棍打我，使我身上青一块紫一块，其行为完全构成家庭暴力，但为了孩子我忍辱负重，盼望被告改掉恶习，被告却认为我的忍让是软弱可欺，继续我行我素，无某我服药自杀，经抢救脱险，后我去郑州打工，被告硬将我找回，我被迫回娘家，被告到我娘家将锅碗用具砸毁，并扬言杀我。被告行为严重伤害了夫妻感情，导致了夫妻感情已完全破裂，没有和好可能。现我要求离婚，分割家庭共同债务x元，分割共同财产楼房一处，约价值20万元。

被告辩称：我不同意离婚，原告所说不实。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：

1、原被告双方的夫妻感情是否达完全破裂的程度；

2、家庭财产及债务应如何分割。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为：

张爱利证明一份。主要证明被告到原告娘家闹事，并将锅碗等物品砸烂，双方感情已破裂。

被告异议为：她在外面打工我将其叫回，我女儿从外面上学回来，她不让见面，我又和女儿去找她，她仍不见，我急了才摔了一个水壶，后来我给她娘家买了个新壶。

被告向法庭提交的证据及原告的质证意见为：

结婚证。以此证明原被告双方于1989年5月18日在民政部门办理了结婚登记手续。

原告无某。

证据的分析与认定：原告提供的证据证明双方因琐事发生了纠纷，但不能证明双方夫妻感情已破裂的事实，故对原告提交的证据证明目的，本院不予采信。被告提交的结婚证，原告无某，本院予以采纳。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

原告孟某琴与被告王某于1989年5月18日登记结婚，双方夫妻感情尚可。婚后生育两个孩子，女儿王x于X年X月X日出生，儿子王x于X年X月X日出生，现均已成年。共同生活期间双方因家庭琐事发生争执，原告诉至来院，要求离婚。

本院认为：原、被告结婚时间长达20多年，且生育两个子女，婚后感情较好，在双方共同生活期间，虽然因家庭琐事发生矛盾，但原告未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。庭审后，原被告的子女均表示父母感情可以，不同意双方离婚，为稳定其婚姻家庭关系，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告孟某琴与被告王某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某琴负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员李樟楠

二○一一年十一月五日

书记员田雪峰