重庆市璧山县人民法院

民事判决书

（2011）璧民初字第X号

原告龚某甲，女，13岁，汉族。

法定代理人龚某乙（系原告之父），男，37岁，汉族。

被告刘某，女，36岁，汉族。

原告龚某甲诉某告刘某抚养费纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理后。依法由代理审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某甲的法定代理人龚某乙和被告刘某均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，1997年1月22日，原告之父龚某乙与被告刘某在某县X镇政府登记结婚，X年X月X日生某原告龚某甲，2010年7月原告父母在某县民政局协议离婚，协议约定原告龚某甲由其父亲龚某乙负责抚养并自行承担抚养费。当时因父亲不懂法律，让母亲逃避了抚养义务，现由于生某水平不断提高，加之父亲有病，故诉某你院，请求判令母亲刘某给付抚养费每月360元，直到我年满18周岁时止；被告探望原告要经监护人同意。

被告刘某辩称，原告的法定代理人陈述的我们结婚、生某、离婚的时间属实。我承认应该给付原告抚养费，但我现在已再婚，又没有经济来源，靠丈夫在外打工维持生某，我可以适当每月给付原告抚养费100元。

经审理查明，原告父母于1997年1月22日在某县X镇政府登记结婚，X年X月X日生某原告龚某甲，2010年7月原告父母在某县民政局协议离婚，协议约定原告龚某甲由其父亲龚某乙负责抚养并自行承担抚养费。现原告认为生某费用不断提高，加之住校读书费用较高，为此，诉某本院，请求判令被告每月给付抚养费360元至原告18周岁时止；被告探望原告要经监护人的同意。

上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的离婚协议书、处某、工资证明、被告的户籍登记表等证据在案佐证，经庭审质证属实，本院予以采信。

本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生某费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原告父母在离婚时虽然约定由原告父亲自行承担抚养费。但父母对子女具有法定的抚养义务，加之时隔一年多，生某费用有所提高，原告父亲也没有固定的经济收入。因此，原告请求被告给付抚养费于法有据。根据被告的实际情况和本地生某水平，本院认为被告每月给付原告抚养费240元较为适宜。对于原告请求被告探望原告时要经监护人的同意，这不属于法律约束的范畴，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：

一、被告刘某从2011年10月15日起每月给付原告龚某甲抚养费240元，至原告独立生某时止。

二、驳回原告龚某甲的其他诉某请求。

案件受理费80元，因适用简易程序审理结案，减半收取40元，由原告龚某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。

本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

代理审判员黄大全

二Ο一一年十月十一日

书记员简霞