公诉机关河南省新郑某人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2011年9月5日被新郑某公安局决定取保候审，同年10月10日由本院决定取保候审。

河南省新郑某人民检察院以新郑某刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2011年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑某人民检察院指派代理检察员王鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑某人民检察院指控，2006年9月10日上午，被告人刘某伙同倪胜凤、郑某、张小叶（三人均已判刑）预谋后，到焦作市X区，以看病消灾的方法骗得被害人王xx的信任，骗取其现金x元，后四人将赃款分肥。2006年9月15日上午，四被告人正在新郑某X区行骗时，被新郑某公安局民警发现，倪胜凤、郑某、张小叶三人被抓获，刘某逃跑。

针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、相关书证等证据证实，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十六条之规定，已构成诈骗罪。

庭审中，河南省新郑某人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘某系自首。建议对被告人刘某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。

被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，并辩称其系自首。

经审理查明，2006年9月10日上午，被告人刘某伙同倪胜凤、郑某、张小叶（三人均已判刑）预谋后，到焦作市X区，以看病消灾的方法骗得被害人王xx的信任，骗取其现金x元，后四人将赃款分肥。2006年9月15日上午，被告人刘某伙同倪胜凤、郑某、张小叶正在新郑某X区行骗时，被新郑某公安局民警发现，倪胜凤、郑某、张小叶三人被抓获，刘某逃跑。

另查，被告人刘某于2011年9月5日到公安机关投案。

上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人刘某供述，2006年下半年的一天，他和倪胜凤、郑某、张小叶四人一起到孟州市，以看病消灾的方法骗得一50多岁妇女的信任，骗取该妇女现金x多元钱，后四人将赃款平分。2006年下半年的一天，他和倪胜凤、郑某、张小叶来到新郑某，正在对一五、六十岁的妇女行骗时，被新郑某公安局民警发现，倪胜凤、郑某、张小叶三人被抓获，他逃跑了。今年他主动到公安机关投案。并与同案犯倪胜凤、郑某、张小叶的供述、被害人王xx的陈述互相印证，但被害人王xx还陈述其被骗现金x元。

2、刑事判决书证实同案犯判刑情况。

3、抓获经过证实被告人刘某系投案。

4、户籍证明证实被告人刘某犯罪时系完全刑事责任能力人。

本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，犯诈骗罪数额巨大的（诈骗数额三万元至十万元以上为数额巨大、五十万元以上为数额特别巨大），应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某诈骗数额x元，应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。

在对被告人刘某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人刘某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。2、被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其减轻处罚。本院认为被告人刘某确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以依法对被告人刘某宣告缓刑。公诉机关提出对刘某的量刑建议偏重，本院不予采纳。

根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十六条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判长刘某欣

审判员王勇

人民陪审员吴俊萍

二○一一年十月二十七日

书记员刘某