原告：李某，男，汉族，X年X月X日出生，东坡区人，农民，住（略）。委托代理人：雷生会，四川省眉山市X区拓达法律服务所法律工作者。

被告：余某，男，汉族，X年X月X日出生，东坡区人，农民，住（略）。

被告：帅某，男，汉族，约38岁，彭山县人，农民，住（略）。

原告李某诉被告余某、帅某合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法由审判员杨丰华适用简易程序于2011年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人雷生会、被告余某到庭参加了诉讼；被告帅某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，被告余某、帅某于2008年11月合伙修建机砖厂并找到原告为其承建砖厂。原告为二被告建成砖厂后，经过双方结算，除去二被告已付原告工程款外，尚欠原告工程款x元未付。原告多次向二被告催收该工程款，二被告均已无钱为由拒绝付款。原告诉请法院依法判令二被告连带偿还原告工程款x元，并由二被告承担本案诉讼费。

被告余某辩称，砖厂属于双流县X村，是由被告帅某向村上承包后，自己才加入合伙。二被告是合伙关系。原告修建地平砖厂。二被告欠原告工程款属实，同意归还工程款。但现在砖厂由被告帅某在负责经营。工程款应由帅某支付给原告，如无钱支付，则应当用砖厂的砖来抵账。

被告帅某未作答辩。

经审理查明，被告余某、帅某于2008年11月合伙修建地平页岩砖厂并找到原告为其承建砖厂。原告为二被告建成砖厂后，经过双方结算，除去二被告已付原告工程款外，尚欠原告工程款x元未付。故原告诉来本院要求二被告连带偿还原告工程款x元并承担本案诉讼费用。

上述事实，有原告提供的结算清单、地平砖厂新建投资情况表、企业法人申请变更登记注册书及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，履行期不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。二被告是合伙关系。原告为二被告承建砖厂并经过工程结算尚欠工程款x元未获支付。二被告作为合伙人应当对合伙债务x元承担无限连带责任。被告帅某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

由被告余某、被告帅某在本判决生效之日起三十日内连带偿还原告李某工程款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费662元，由被告余某、被告帅某负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时与原告一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判员杨丰华

二0一一年七月十四日

书记员莫金伟