上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）阎某，女，X年X月X日出生，汉族。

上诉人李某因与被上诉人阎某离婚纠纷一案，不服辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告双方经人介绍于2008年4月15日登记结婚，2009年6月7日双方婚生一男孩李某衡。双方婚后经常因生活琐事吵闹，2009年农历8月15日，双方因故发生矛盾，原告带孩子离家至今无固定住处，生活困难。原告的陪嫁物品有一条毛毯、一条夏凉被、二套四件套、三条小孩被子、一个煤气灶、一个炒锅。案经调解未果。

原审认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告双方婚前了解不够，婚后又未建立起真正的夫妻感情，双方经常因生活琐事吵闹，2009年农历8月15日，原告带孩子离家，至今未回，足以证明原、被告双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚予以准许。婚生儿子李某衡现随原告生活，且李某衡未满两周岁，故应由原告抚养为宜，被告应支付原告抚养费239元／月(2009年城镇居民人均消费支出的30％)。原告分娩后仅两个月便离家至今未回，被告至今未履行夫妻扶助义务，原告独自抚养双方婚生儿子李某衡，且没有住处，应属于生活困难，被告应当给予原告适当帮助，原告要求被告支付其扶助金x元，数额过高，按照本地生活水平，应以8000元为宜。原告要求其陪嫁物品归其所有，于法有据，予以支持。原告要求分割位于辉县X村X街X巷一条二十号的四间三层房，因该房涉及其他家庭成员，故原告可以另案主张，本案不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第某十二条、第某十六条、第某十七条、第某十二条之规定，原审判决：一、准许原告阎某与被告李某离婚；二、双方婚生儿子李某衡由原告阎某抚养，被告李某从2010年8月份开始每月支付原告阎某抚养费239元，直至李某衡年满十八周岁；三、原告阎某现置于被告家的婚前个人财产即：一条毛毯、一条夏凉被、二套四件套、三条小孩被子、一个煤气灶、一个炒锅归原告所有；四、被告李某于本判决生效后五日内一次性支付原告阎某帮助金8000元。案件受理费300元，由原告阎某承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

李某不服原审判决上诉称：一、上诉人在起诉状中所述不属实，上诉人和被上诉人感情尚好，双方感情没有破裂，不同意离婚。二、如果法院判决离婚，上诉人要求直接抚养婚生儿子李某衡。三、一审法院依据城镇居民人均消费支出的30％要求上诉人支付抚养费没有任何法律依据。四、一审法院判决由上诉人支付被上诉人帮助金没有事实依据，其不具备要求上诉人支付帮助金的法律要件，上诉人不应当向其支付帮助金。五、因被上诉人婚后长时间未怀孕，为其看病治疗共欠外债9000元整，被上诉人和上诉人应共同承担。综上，请求撤销原判，依法改判。

阎某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审诉讼中李某提交的证据材料有l、户口本及复印件一份，证明李某系农村X村人均收入标准计算其应当支付给孩子的抚养费；2、辉县X村委会证明一份(有证人张志禄签字)，证明李某经济困难，不具备支付阎某经济帮助金条件；3、辉县X村委会证明信及日历册一份，证明李某先后借其姐9000元。

阎某对证据1的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，称双方婚后一直生活在辉县X镇，应适用辉县X镇标准；对证据2不予认可，称村X组织，不具有证明李某经济困难的能力，且证人张志禄未出庭作证，对其身份怀疑；对证据3不予认可，称该村委会证明不实，因李某户籍信息显示，李某并未有曾用名，应以公安机关户籍登记册为准，另外，日历册上所显示的是流水账，任何人可以随便记，且借款人系保群，与本案无关。因阎某对证据1的真实性无异议，且户口本上户别一栏显示为农业家庭户口，故本院对该证据的真实性予以认定。对证据2，因阎某对该证据不予认可，且证人张志禄未出庭作证，本院对该证据不予认定。对证据3，因阎某不予认可，且该借款以流水账形式记在日历册上，借款人之间系兄妹，本身具有利害关系，李某也无其他有效证据予以佐证，故对该证据亦不予认定。

经审理查明：李某与阎某经人介绍于2008年4月15日登记结婚，2009年6月7日婚生一男孩李某衡。双方婚后经常因生活琐事吵闹，2009年农历8月15日，双方因故发生矛盾，原告带孩子离家至今无固定住处，生活困难。李某系农业家庭户口。二审诉讼中，李某表示同意离婚。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。

本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案双方当事人由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于双方婚生儿子李某衡的抚养权问题，因李某衡年龄尚小，且一直随阎某生活，应由阎某直接抚养为宜，故李某要求直接抚养婚生儿子李某衡的上诉请求，本院不予支持。李某上诉要求按农村人均收入标准支付儿子李某衡抚养费，因李某提交的户口本证明李某系农村X村人均收入标准让李某支付孩子抚养费，故原审按2009年城镇居民人均消费支出的30％的标准要求李某支付婚生儿子的抚养费不妥，应予纠正。因李某系农民且无其他固定收入，参照2009年河南省农村居民人均纯收入标准(4806元／年)，李某每月应负担的抚养费按2009年河南省农村居民人均纯收入标准的25％计算应以100元为宜，可每年支付一次。关于李某要求阎某分担双方婚姻存续期间的共同债务问题，因李某未能提供有效证据予以证明，且原审未予处理，本院亦不予处理。李某在二审中还诉称原审判令其支付阎某经济帮助金没有法律依据，其不应支付阎某经济帮助金，因阎某与李某离婚后无房居住，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第某十七条所规定的情形，应属于生活困难，原审判令李某支付阎某经济帮助金8000元并无不当，故李某的该上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第某百五十三条第某款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

一、维持辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事判决第某项、第某、第某项及原审案件受理费的负担；

二、变更辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事判决第某项为：双方婚生儿子李某衡由阎某直接抚养，李某从2010年8月份开始每月负担抚养费100元，直至李某衡年满十八周岁。李某于本判决送达后十日内支付给阎某孩子抚养费1700元(儿子李某衡自2010年8月至2011年12月共17个月的抚养费)，从2012年起以后的抚养费于当年1月30日前付清。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

二审案件受理费300元，由李某负担。

本判决为终审判决。

审判长李某军

审判员马成林

审判员孙莉环

二O一一年八月二十二日

书记员刘艳