原告蒙某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，住（略），农民。身份证号（略）

被告张某（又名张X），男，X年X月X日生，汉族，初中文化程度，住（略），农民。身份证号（略）

原告蒙某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年4月27日公开开庭进行了审理，原告及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年7月4日，被告因建猪场，雇我的装载机给其推平场地，约定某程费用6000元，说好后被告即向我书写欠条1份，言明雇我的装载机建猪场，欠我现金6000元，欠款人张某，并言明2009年8月15日前还清。工程结束后，我按被告言明期限向被告讨要欠款，被告以无钱为由拒还。后经多次催要无果。无奈，我诉至法院，要求被告清偿欠款6000元，被告承担本案诉讼费用。

原告当庭提供2009年7月4日被告书写给原告的6000元欠条复印件1份，证明被告欠原告6000元工程款的事实。

被告辩称：原告所述基本属实，双方当时言明在老路基础上拓宽一铲，但原告干的活我不太满意，我没有证据。欠条是我写的，对6000元工程款我认可。但我现在没有钱还，我下半年一次性还清原告。

综上，本案争议焦点为：原、被告之间因承揽合同产生的欠款事实是否存在

关于原告当庭提供2009年7月4日被告书写给原告的6000元欠条复印件1份，证明被告欠原告6000元工程款的事实，经质证，被告对此欠条无异议，故对此证据应予以认定。

关于原告陈述的欠款事实发生的经过，经质证，被告承认基本属实，被告认为原告所干工程其不太满意，但未提交证据证实其主张，另外，被告言明今年下半年还清欠原告的款项，说明被告对此笔欠款并无异议，且有被告书写给原告的欠条佐证。故对原告陈述的欠款事实发生的情况予以采信。

经审理查明：2009年7月4日，被告为了建猪场，雇原告的装载机给其推平场地，约定某程费用6000元，协商一致后被告即向原告书写欠条1份，言明雇原告装载机建猪场，欠原告现金6000元，欠款人张某，并言明2009年8月15日前还清。工程结束后，被告未按约定某还欠款，原告诉至法院，请求依法处理。

本院认为：原告与被告经协商一致达成承揽协议，虽未订立书面合同，但原告已实际履行了合同约定某义务，被告虽未实际履行金钱给付义务，但给原告书写有欠条一份，说明原、被告对履行合同约定某务均持积极态度，应视为原、被告间的承揽合同已成立并生效。被告给原告书写附有还款期限的欠条，应视为原、被告双方对原承揽合同的补充协议，又说明被告对欠原告工程款持肯定某度。承揽合同约定某金钱给付义务因被告书写给原告的欠条而特定某，已形成合同之债。被告本应在书写给原告的欠条约定某期限内履行金钱给付义务，但被告未履行所负义务，原告依据被告书写给其的欠条而主张某告为给付义务，符合原、被告的约定，且不违反法律规定，故对原告的主张某予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

由被告张某在本判决书生效后15日内支付原告蒙某欠款6000元。

诉讼费50元，由被告承担。

如未按本判决指定某间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定某倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员赵治国

二0一一年四月二十八日

书记员王军军

附相关法律：

《中华人民共和国合同法》

第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。

承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。

第二百六十三条定某人应当按照约定某期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定某者约定某明确，依照本法第六十一条的规定某不能确定某，定某人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定某人应当相应支付。