原告米某，男，汉族，X年X月X日生，小学文化，住（略），农民。
委托代理人周某，女，39岁，住（略），系原告米某之妻。
委托代理人师怀忠，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。
被告唐某甲（又名唐X），男，X年X月X日生，住（略），农民。
委托代理人唐某乙，男，X年X月X日生，住（略），系被告唐某甲之父。
委托代理人杨斌，永寿县司法局法律援助中心法律工作者。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月29日18时许，被告驾驶陕x号微型客车将原告撞伤，原告住院34天后因无钱只得未愈出院。住院期间，被告仅给付2000元。出院后被告于2010年农历4月13日，在原告大脑尚未康复、家中无人之机，给了原告x元，让原告在其事先拟好的事故赔偿协议上签了字。原告经复查，医院诊断认为原告第一次手术后断骨未愈合，建议到西安另作骨头移植手术，费用约需8万元。因原告在赔偿协议上签字时患病未愈，属限制民事行为能力人，且其法定代理人未签字，故请求1、宣某、被告之间的事故赔偿协议无效。2、判令被告赔偿原告医疗费x元（已付）（该数据原告当庭变更为x.8元,包括永寿县人民医院医疗费1000元、咸阳市第二人民医院医疗费x.8元、出院后治疗987元）、误工费2660元、护某5320元、交通费1363.5元、住院伙食补助费3420元、营养费380元、后续治疗骨头移植费x元。追加轮椅费840元、拐杖费198元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告之间的赔偿协议是在平等自愿情况下达成的，不存在合同法第52条规定的五种合同无效的情形之一，应为合法有效，且已履行，原告之诉应依法驳回。1、我与原告之间的赔偿协议签订程序合法。车祸后我积极给原告治疗。2010年1月5日原告治愈出院后，农历2009年12月10日将药费票据交给原告之妻周某，2010年2月10日（农历2009年12月27日）经唐某林从中调解，达成赔偿协议，由唐某林执笔写“双方处理单”，双方均签字、按印。2010年农历4月13日我和我父亲、唐某林一同到原告家付最后一次款时，双方重新签订“协议书”，该协议书是唐某林根据“双方处理单”起草，经原告及原告之妻同意后在原告家共同签订的，有双方及唐某林的签名和手印，根本不存在诉状中所说乘人之危之事。2、赔偿协议内容，对原告而言，不存在显失公平。原告在医院治疗34天，治愈出院，根据原告病情及法律规定，原告应的赔偿费用为x.85元，按照赔偿协议原告已得到x.2元(其中医疗费x元、在咸阳中心医院给现金2000元、一次性赔偿误工费、护某、生活费用、后续治疗费x元、合疗报销8402.2元),原告所得赔偿数额已远远超出其应得数额。
归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原、被告之间达成的事故赔偿协议效力的确定。2、本案事故责任如何划分。3、原告的伤情及治疗情况如何。4、原告主张的各项赔偿数额的确定及被告已实际给付数额的确定。
庭审中，原告提交下列证据：1、交通事故责任认定书一份。2、医院诊断证明、住院病历等。3、医疗费票据4张及交通票据。被告提交下列证据：1、赔偿协议2份。2、收条一份，上写“今收到唐某实医疗收据x元”，落款时间为2009年12月10日，签名为“周某”。证明原告住院期间的医疗费由被告支付。另外，证人唐某林当庭作证称：2009年腊月27日米某到唐某乙家要钱时，唐某乙叫我说事，我去了后征求了双方意见，同意协商处理。当初米某要5万元，最后按x元定了，事说倒之后，在唐某乙家签了字，当时唐某乙说拿不出，分期付，过了二、三天，唐某乙给米某1.5万元，第二笔钱于2010年4月13日在米某家给的，米某媳妇在呢，把钱数了，媳妇骂呢，嫌米某一个人把事拿了。把钱给完后，重新立了协议，双方签了字。
对上述证据，法庭审查后认证如下：1、对原告提交的交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及交通费票据、被告提交的赔偿协议两份及唐某林证言，因对方当事人对其真实性未提出异议，故予以采信。2、对被告提交的收条一份，因系单证，且原告提出异议，原告委托代理人周某否认系自己书写，并称住院费用系原告方自己支付，被告再无其它证据印证，也未申请进行鉴定，故不予采信。3、就原告住院期间被告给付医疗费情况，原告方庭后承认被告方共给付x元（其中包括被告主张的2000元现金及500元交通费），对此本院予以认定。被告称通过银行刷卡给付原告方3000元，因原告否认，被告未提交证据，故不予采信。
综上所述，本院确认下列事实：2009年11月29日18时许，被告无证驾驶陕x号微型客车行驶至永寿县招待所南门处将行人原告米某撞伤，事故发生后，原告先在永寿县人民医院治疗，2009年12月2日转咸阳市第二人民医院治疗，咸阳市第二人民医院诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折。2、脑挫裂伤、右额叶挫裂伤吸收期，左颞枕部硬膜外血肿。3、左肘软组织损伤。2010年1月5日原告住院34天后出院。出院时医嘱：1、继续积极患肢功能锻炼，促进脑神经恢复。2、每隔三月复查X片一张，一年后根据复查情况骨折愈合后取出内固定。3、门诊治疗脑部损伤。4、随诊。2009年农历12月27日，原告到渡马乡X村被告家中要求被告赔偿，经唐某林调解，原告米某与被告之父唐某乙达成如下处理意见：由唐某实给米某x元，分二次付给，第一次12月29日给1.5万元，第二次2010年农历4月12日给x元。米某、唐某乙、唐某林在处理意见上签了名。后被告方按该处理意见于12月29日给付原告1.5万元，2010年4月13日，被告与唐某林在米某家将第二笔款x元给付米某，米某之妻周某当时也在场，并清点了钱数，完毕后米某、唐某甲、唐某林在新的协议书上签名并按了手印。该新协议具体内容为：2009年11月29日在312国道永寿县城国税局门前，甲方唐某实驾车将乙方米某撞伤，乙方经治疗现已结束，经甲、乙方协商达成以下协议：一、乙方米某住院期间医疗费由甲方唐某实承担。二、甲方一次性赔偿乙方误工费、护某、生活费和医疗费共计x元整。三、此协议书双方签字生效，过期概不追究。
另查明：1、原告在咸阳市第二人民医院共花费医疗费用x.85元，农村合疗实际报销8402.2元。2、原告出院后于2011年1月13日在永寿县人民医院就诊花费87元。2011年5月9日，在民丰村张建孝处购药共支付900元。3、原告住院期间，被告共给付原告方x元。4、交通事故责任经永寿县交警队认定，由被告负全部责任，原告无责任。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐某甲驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，由其负事故全部责任，故被告唐某甲应对原告承担赔偿责任。原、被告之间虽然已私下达成调解协议，但因该协议中双方认定“乙方（即原告）经治疗现已结束”明显与本院查明的事实不符，另外该协议约定的赔偿项目表述意思不清，“过期概不追究”的表述指向不明确，且原告对该协议提出异议，故对本案涉及的赔偿事宜应重新依法予以处理。原告要求被告赔偿在永寿县人民医院的医疗费1000元及轮椅费840元、拐杖费198元，因未提交相关证据，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费x元，因该费用尚未实际发生，且原告无证据证明继续治疗所需费用数额，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：
一、确认原告应获得下列赔偿：医疗费x.65元（包括咸阳市第二人民医院医疗费x.65元、出院后治疗987元）、误工费2660元、护某2960元（80元x37天）、交通费1363.5元、营养费380元、住院伙食补助费1110元（30元x37天）。共计x.15元。
二、上述确认的原告应获得的赔偿数额，由被告承担（被告已实际给付原告x元）。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
本案受理费1989元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长杨修仓
审判员左广利
审判员严永锋
二0一一年八月十八日
书记员郭坤
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
