原告：温某，女，X年X月X日出生。

委托代理人：畅某某，男，系新乡县法律援助中心法律工作者。

被告：马某甲，男，成年。

委托代理人：马某乙，女，成年，系马某甲之女。

被告：马某丙，男，X年X月X日出生。

被告：马某丁，男，X年X月X日出生。

委托代理人：张某某，女，成年，系马某丁之母。

原告温某诉被告马某甲、马某丙、马某丁赡养纠纷一案，原告于2011年6月27日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马某甲及其委托代理人、被告马某丙、被告马某丁委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告有三个儿子一个女儿，长子马某甲、次子马某乙军（已死亡）、三子马某丙，现均已成家，在2003年马某甲对原告赡养一事不管不问，曾向该院起诉一次，履行两年后又拒绝赡养，二儿子马某乙军死亡后，现孙子马某丁已成家立业，有能力履行赡养义务，可拒不履行，故诉至法院，要求：1.请求依法判决三被告履行赡养义务，三被告每年每人给付赡养费1500元；2.今后原告医药费、百年后事由三被告均摊；3.原告自2008年至今的医药费2744.5元由三被告各承担四分之一；4.今后原告在马某丙家生活，由三被告轮流护理（如不参加护理，承担每月护理费）；5。本案诉讼费及合理费用由三被告承担。

原告向本院提交的证据材料有：1.原告09年7月低保证一份；2.新乡县人民法院（2003）新民初字第X号民事判决书一份；3.原告2008年10月至今的医药费票据32份。

被告马某甲辩称：原告要啥，我们就给她，医疗费也同意给，同意轮流护理，但老人在三弟马某丙家居住，他不让我们进他家，百年后事我也管。

被告马某甲未向本院提交证据材料。

被告马某丙辩称：原告所有事都是我管的，也在我家住，不应该起诉我。

被告马某丙未向本院提交证据材料。

被告马某丁辩称：原告有儿子，不应起诉孙子。

被告马某丁未向本院提交证据材料。

庭审质证：被告马某甲对原告提交的证据3有异议，认为自己出过钱；被告马某丙、马某丁对原告提交的证据材料无异议。

本院认证：本院确认原告提交的证据1、2、3具有合法性、真某、关联性，本院予以采信。

经审理查明：原告温某有三子一女，原告丈夫已去世，长子马某甲、三子马某丙均已成家立业，次子马某乙军已去世，被告马某丁为马某乙军之子，即原告之孙。原告自2008年至今共花医药费2744.5元。经查，2011年本院所在地农村居民人均消费支出为3682.21元/年。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利，故对原告要求被告马某甲、马某丙履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。而孙子女对祖父母没有直接的赡养义务，故对原告要求其孙马某丁承担赡养义务的诉讼请求，本院不予支持。原告现有二子一女，关于原告的赡养费，根据本院所在地农村居民人均消费支出，被告马某甲、马某丙应各承担三分之一即1227.4元/年（3682.21元/年÷3）。关于原告所花费的医药费2744.5元，被告马某甲、马某丙应各承担三分之一，即914.8元。关于原告今后所花医药费，被告马某甲、马某丙应各承担三分之一。关于原告百年后事花费，因费用未发生，本案不作处理。今后原告在被告马某丙家生活，由被告马某甲、马某丙及原告之女轮流护理，一月为一周期，即被告马某甲、马某丙应分别履行四个月的护理义务，如不参加护理，应支付护理费，根据本地护工劳务报酬标准，护理费本院酌定为800元/月。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告马某甲、马某丙每年各支付原告赡养费1227.4元，于每年的12月底支付下一年的赡养费。

二、被告马某甲、马某丙于本判决书生效后十日内各支付原告医药费914.8元。

三、原告今后所花费医药费，由被告马某甲、马某丙各承担三分之一。

四、原告在被告马某丙家居住，被告马某甲、马某丙应轮流护理原告，一月为一周期，被告马某甲、马某丙应分别履行四个月的护理义务，如不参加护理，应分别支付原告护理费800元/月。

五、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

诉讼费50元，由被告马某甲、马某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王丽

人民陪审员：张进

人民陪审员：刘丽娟

二○一一年九月二十日

书记员：朱文苹