原告徐某，女，汉族，X年X月X日生，大专文化，河南××新能源公司总经理，住（略）。
委托代理人许文忠，河南主正律师事务所律师。
被告孙××，男，汉族，X年X月X日生，曾担任河南××新能源公司法人代表，户籍所在地：郑州市X区××路X号院X号楼X号，现下落不明。
原告徐某与被告孙××股权转让纠纷一案，本院于2010年12月8日决定立案受理，2011年6月29日向原告送达了举证通知书等材料，2011年4月28日向被告公告送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合某庭，于2011年8月1日公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人许文忠到庭参加诉某、被告孙××经本院合某传唤无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告于2009年4月27日签订了合某协议书，协议约定“以原告公司焦作市××生物燃料有限公司为平台合某经营，被告负责提供资金整合某技术，允许占原告公司股份的82%，原告占股份的18%，由被告担任法定代表人”。被告协议承诺，在三年内以每股19万元的价格逐步将所占股份全部转让给原告。协议签订后，原告同意按约变更了公司登记，被告未某约定支付股权转让款，未某供资金整合某技术整合某职责，对客户的技术改造接连失败，导致客户索赔三万元，给公司声誉造成极坏影响。不但如此，被告为达到不投资又能全部控制公司、为所欲为之目的。捏造公司公章、合某、人名章、财务专用章、银行预留印鉴等物品被盗的虚假事实，谎报案情，利用公安机关在不知情的情况下出具的报案证明和其他材料到银行将公司账户挂失，并借此弄虚作假骗取工商部门为其变更登记，又刻制了一套印章，利用骗来的公章进行业务活动。其弄虚作假行为直接影响了公司的声誉和运转。被告的所作所为表明没有合某诚意，其欺诈行为已经失去了继续合某的条件。故请求：1、解除与被告的合某协议；2、判令被告返还原告82%的股权，将82%的股权恢复到合某协议签订之前的状态，确认归原告享有；3、判令被告在限定期限内协助原告办理82%股权的变更登记手续。
被告未某。
围绕诉某请求，原告举证如下：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、原、被告签订的合某协议书即股权转让协议书，证明被告没有履行协议约定，没有支付股权转让金，没有进行资金整合某技术整合，没有保证公司合某规范工作，行为根本性违约，从而证明该协议具备解除的法定条件，被告占有的82%的股份应返还原告；3、焦作市××律师事务所的验资报告，证明焦作市××生物燃料有限公司是由原告徐某一人投资的公司，注册资本由原来的五十万元增加到一千万元人民币；4、河南××新能源有限公司的公司章程，证明原、被告的出资额、出资方式，主要证明原告根据合某协议转让给被告82%的股权，股权转让金820万元人民币，但被告未某付原告分文；5、企业名称变更核准通知书，证明2009年12月28日工商局所作名称变更核准，证明公司章程上说的名称已经过名称变更；6、焦公山（定）决字[2010]第X号焦作市公安局山阳分局公安行政处罚决定书，证明对被告虚报公司的公章、合某、人名章、财务专用章、银行预留印鉴等物品被盗、谎报案情所做的行政处罚，还证明被告不讲诚信、骗取公司公章的行为，目的得逞后便避而不见，给公司声誉造成影响；7、焦山工商[2010]X号文件，证明由于被告报假案、声明公章作废，导致公司无法正常运转；8、焦作市××硫酸铝厂的承诺书1份、该厂法定代表人的收条1份，证明被告给该厂所做项目未某成，由公司赔偿该厂三万元，同时证明被告不具有技术能力，使锅炉改造失败的事实。
本院对当事人的证据认定如下：原告提交的证据，真实、合某，能够证明本案相关事实，本院予以认定，被告不到庭，视为其放弃对证据的质证。
根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实依法确认如下：焦作市××生物燃料有限公司为原告徐某的一人独资有限责任公司，该公司2009年3月由原来的注册资金50万元增加至1000万元。2009年4月27日，原告徐某与被告孙建中签订了合某协议书，协议约定：一、被告提供公司运作中的技术整合、资金整合某保证公司合某规范运作，占焦作市××生物燃料有限公司股份的82%，原告以焦作市××生物燃料有限公司现有平台占公司股权的18%，合某公司股权为100%；二、合某后公司名称仍沿用焦作市××生物燃料有限公司，由被告担任法人代表及总经理，负责公司整体运作，原告全力配合；三、在企业正常运营中，被告方承诺在三年内以每股19万元的价格逐步将股权转让给原告，从2009年5月至2010年5月转让18%，2010年5月至2011年5月转让18%，2011年至2012年转让46%。协议签订后，焦作市××生物燃料有限公司的工商登记于2009年5月进行了变更登记，其中公司类型变更为二人有限责任公司，股东变更为孙××（占公司股份的82%）和刘××（占公司股份的18%），法定代表人变更为侯××。2009年8月30日法定代表人变更为孙××。2009年12月刘××将18%的股权又变更给徐某，焦作市××生物燃料有限公司的名称变更为河南××新能源有限公司，按照公司章程，被告的注册资金应为820万元，原告的注册资金为180万元。但实际被告并未某付原告转让金。2010年7月，被告在明知公章、合某、人名章、财务专用章、银行预留印鉴等物品未某盗的情况下，到公安机关报案称上述物品被盗，要求公安机关出具证明，后用公安机关出具的报案证明，结合某他材料，到银行将公司账户挂失，并以公司营业执照正副本丢失为由，申请工商部门为其补办了营业执照，被告的行为已构成了谎报案情，公安机关因情节轻微，给予孙建中不予处罚。
本院认为，从公司工商登记的设立、变更等形式上看原被告之间属于股权转让关系，但结合某、被告签订的合某协议书和股权转让协议，可以看出原告虽然将焦作市××生物燃料有限公司82%的股权转让给被告，由原告担任新公司的总经理，由被告担任新公司的法定代表人，而原被告双方并未某定由被告出资，被告实际上也未某资，因此双方实际上属于合某性质。双方在合某中，由于被告谎报案情，骗取公章、骗取工商登记的行为，违背了市场交易的诚实信用原则，使双方已丧失了合某的前提，双方的合某目的已无法实现，原告要求解除双方之间的合某协议，将被告所持的82%的股权返还归原告，并办理相应的变更登记手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》第六条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告徐某与被告孙××2009年4月27日签订的合某协议；
二、被告孙××将持有的河南××新能源有限公司的82%的股权返还原告徐某；
三、被告孙××在本判决生效后二十天内协助原告办理82%股权的变更登记手续。
如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。
审判长康福军
审判员冯爱萍
审判员王亚华
二0一一年九月二十九日
书记员魏伟
河南省焦作市X区人民法院
民事判决书（附页）
（2011）山民初字第X号
（2011）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合某法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合某：
（一）因不可抗力致使不能实现合某目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合某期限内仍未某行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合某目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条:合某解除后，尚未某行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合某性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
