原告王某甲（又名王X），男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告吕某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告师某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告安某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人李某丁，男，X年X月X日出生，汉族。

原告王某甲为与被告李某丙、吕某、师某、安某人身损害赔偿纠纷一案，于2011年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员李某丙担任审判长，审判员闫保富、武树山参加评议，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某乙，被告李某丙、吕某、师某、安某及其委托代理人李某丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：2011年5月17日11时许，被告李某丙与原告王某甲因琐事发生口角，四被告对原告进行殴打，经法医鉴定造成原告轻微伤，经原阳县公安某处理，对四被告进行了行政处罚。请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费等各项经济损失5000元。

被告李某丙、吕某、师某、安某辩称：一、原阳县X乡派出所认定事实错误，四被告根本就没有打过原告王某甲；二、本案中原告王某甲自身存在很大程度的过错，本案的发生是原告王某甲故意找被告的茬引起的；三、原告王某甲要求四被告承担5000元经济损失，应提供相应的住院证、出院证、诊断证明、住院病历原件、医疗费正规发票等相关证据予以印证。请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、行政处罚决定书四份；2、原阳县人民医院住院病历一份；3、医疗费票据4份；4、入某、出院证明一份；5、处方、用药清单、CT报告单各一份。原告提供的上述证据经被告质证后认为：对行政处罚决定书无异议；对处方及医疗费中的一张新乡医疗费票、CT报告单有异议，是新乡医院的票据；对其它证据的真某无异议，原告不应该是骨折，被告已支付原告1000元。

被告李某丙、吕某、师某、安某未向本院提供证据。

根据证据认定规则及被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原告王某甲提供的X组证据均符合证据的合法性、真某、关联性原则，对其证明力，本院予以认定。

根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2011年5月17日11时许，被告李某丙和原告王某甲在韩董庄乡X村小学建楼工地教学楼二楼楼顶因琐事发生口角，引起打架，被告李某丙将原告王某甲推到致使王某甲背部受伤，被告吕某、师某闻讯赶来也对王某甲实施殴打，被告安某赶到后朝原告脸部跺了一脚。当天原告入某原阳县人民医院进行住院治疗，于2011年5月28日出院，实际住院12天，花费医疗费2394.02元。在原告住院期间，四被告已支付原告医疗费1000元。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王某甲与被告李某丙因琐事发生口角，引起打架，被告吕某、师某、安某闻讯赶来后也对原告实施殴打，对原告由此造成的损失，四被告应承担连带赔偿责任。根据本院对案件的审理，可以确认原告王某甲的合理损失有：医疗费2394.02元、误工费181.6元（5523.73元/年÷365天×12天）、护理费181.6元（5523.73元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费120元（10元×12天）、检查费351元，以上共计元。另四被告在原告住院期间，已支付原告医疗费1000元，故四被告应连带赔偿原告各项损失2228.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某丙、吕某、师某、安某于判决生效后十日内连带赔偿原告王某甲各项损失2228.22元。

如被告未按上述期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

本案受理费50元，由被告李某丙、吕某、师某、安某负担，被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李某丙

审判员闫保富

审判员武树山

二○一一年十月十七日

书记员赵建双