原告张某。

委托代理人王付春，漯河市X区新店法律服务所法律工作者。

被告高XX。

委托代理人闫军胜，漯河市X区法律援助中心律师。

原告张某与被告高XX离婚纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月9日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王付春，被告高XX及其委托代理人闫军胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2003年自由恋爱相识，于2004年1月12日登记结婚，并于X年X月X日生育儿子张某。因原、被告婚前认识时间短，婚后不久两人性格不合，便表现出来。同时被告对家庭对子女不管不问，原告劝说被告无果，被告一忍再忍，现原告对被告毫无感情可言，为早日解除这种名存实亡的婚姻关系，特诉至法院请求：（1）依法判令原、被告离婚；（2）婚生儿子张某由原告抚养，抚养费由被告每月支付300元；（3）婚后财产依法分割；（4）本案诉讼费由被告负担。

被告辩称：原告诉称不属实，我坚决不同意离婚。理由有下：（1）原、被告夫妻关系很好，具有很深感情基础。我和原告出生在同一个村庄，从小就认识了解，双方于1999年确定恋爱关系后就出外共同打工。双方于2004年1月12日登记结婚，同年6月生育儿子张某，可想而知，原告以认识时间短，性格不合为由提出离婚不属实。（2）儿子两岁时，被告不幸患上系统性红斑狼疮，以后生活不能自理，且不能再生育，后半生没有依靠，需要终生药物治疗维持。（3）孩子太小，不能没有完整的家。综上，夫妻间偶尔的摩擦和家庭矛盾，并不能够证明夫妻感情破裂，只要夫妻二人团结一心，共同努力，再大的困难都是能够克服的，为了家庭的完整，为了儿子张某的健康成长，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告自幼生活在同一个村庄，双方于2004年1月12日在原郾城县民政局登记结婚，同年6月生育儿子张某。庭审中原告称夫妻双方感情确已破裂，但本案未向法庭提供确实充分的证据予以证明。

本院认为，夫妻之间应相互关心，相互谦让，共同创建和睦家庭。本案中原、被告自幼生活在同一个村庄，彼此相互了解，且婚后在一起共同生活多年，并生育一儿子张某，说明夫妻双方婚姻感情基础较好，虽双方婚后在日常生活中有一定的矛盾，但只要双方互相谅解，在今后的生活中相互谦让、相互体贴、相互关心，夫妻双方仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告张某与被告高XX离婚；

本案诉讼费300元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长张某

审判员李慧杰

人民陪审员程鹏甫

二Ｏ一一年九月二十九日

书记员李子栋