原告廖某，男，1963年生，汉族，（略）人，住（略）。

委托代理人陈某某，男，1955年生，汉族，（略）人，（略）西渡法律服务所法律工作者，住（略）。

被告周某，女，1969年生，汉族，（略）人，住（略）。

原告廖某诉被告周某离婚纠纷一案，于2011年10月8日立案受理后，依法由审判员刘正良适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人陈某某，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某诉称，原、被告于1990年正月在井头镇X组同居生活，1995年9月4日将户口迁至西渡镇，一直未到婚姻登记机关领取结婚证，X年X月X日生育男孩廖某，X年X月X日生育男孩廖某，近十年来，夫妻感情一直不好，现原、被告分居三年，请求人民法院依法判决原、被告离婚。为支持其主张，并向本院提供以下证据：

冷水村委会证明，拟证明原、被告双方未领取结婚证。

被告周某辩称，原、被告系合法夫妻，感情没有破裂，不同意离婚。为支持其主张，并向本院提供以下证据：

井头镇民政社会事务办公室证明，拟证明原、被告系合法夫妻。

经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为原告提供的证据不能达到其证明目的。原告对被告提供的证据的真实性不持异议。本院认为，冷水村委会不具有出具原、被告是否办理结婚的资质，婚姻关系证明应由民政部门出具，且村委会在出具证明称原、被告是否取得结婚证，并不知情，本院不采信其证明力。对被告提供的证据，证据真实合法，能证明原、被告是合法夫妻，本院采信其证据效力。

根据原、被告提供的证据，经审理查明本案无争议的如下事实：

原、被告于1989年初相识恋爱，1989年3月在原清潭乡办理结婚登记手续，X年X月X日生育男孩廖某，X年X月X日生育男孩廖某，2011年9月中旬原、被告还生活在一起。原、被告婚姻关系存续期间在西渡镇购住房一套、丰田轿车一辆，无债权和存款。以上事实，本院予以确认。

本案中双方当事人有争议的事实及该事实所产生的法律后果，本院作如下认定：

原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。被告辩称夫妻感情尚可，不同意离婚。本院认为，原告没有向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予采纳。

综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件时，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。本案原告诉称夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的原则，原告对其主张应向法院提供证据，否则要承担举证不能的法律后果，现原告未向本院提供确凿有效的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下；

不准予原告廖某与被告周某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘正良

二○一一年十一月十日

书记员邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。