裁判文书
登录        电话咨询
齐齐哈尔市X区万达农机配件商店、王某与一拖(洛阳)收获机械有限公司买卖合同纠纷一案的二审民事裁定书
当事人:   法官:   文号:河南省洛阳市中级人民法院

上诉人(原审被告)齐齐哈尔市X区万达农机配件商店,住所地:。齐齐哈尔市X区X路X号

负责人于某,经理。

上诉人(原审被告)王某,女,X年X月X日出生,汉族,齐齐哈尔市X区万达农机配件商店共同经营人。住(略)-X-X号。

原审被告于某,女,X年X月X日出生,汉族,系齐齐哈尔市X区万达农机配件商店业主,住(略)。

原审被告崔某,男,X年X月X日出生,汉族,系齐齐哈尔市X区万达农机配件商店共同经营人。(于某之夫),住(略)。

被上诉人(原审原告)一拖(洛阳)收获机械有限公司。住所地:洛阳市X路X号。

法定代表人连某,经理。。

上诉人齐齐哈尔市X区万达农机配件商店、王某因与一拖(洛阳)收获机械有限公司买卖合同纠纷一案,不服本市X区人民法院(2011)涧民三初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

原审认为,2009年6月17日原、被告双方签订《东方红产品销售、库某、货款对帐明细》载明:“尚欠货款28•65万元。”使原、被告双方由买卖关系转变为债权债务关系,该对帐明细未约定管辖地及履行地。现原告据此向本院提起诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条三款之规定“履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行。”本案的履行地点应为接受货币的一方所在地,即本院所在地,本院对本案有管辖权。原审裁定驳回齐齐哈尔市X区万达农机配件商店、王某对本案管辖权提出的异议。

上诉人的上诉理由:本案不应由涧西区人民法院管辖、原审裁定适用法律错误。

本院经审查认为,2007年9月15日,一拖(洛阳)收获机械有限公司、黑龙江省穆棱福麟机械制造有限公司、齐齐哈尔市X区万达农机配件商店签订协议约定:如三方有异议,协商解决,协商不成可由穆棱市人民法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由黑龙江省穆棱市人民法院管辖。上诉人的上述理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:

一、撤销本市X区人民法院(2011)涧民三初字第X号民事裁定;

二、本案移送黑龙江省穆棱市人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长:曹园

审判员:巨新民

审判员:张予洛

二O一一年十月二十五日

书记员:索青岩

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点