原告梁某。

委托代理人薛某某。

原告周某甲。

委托代理人薛某某。

原告周某乙。

委托代理人薛某某。

原告周某丙。

委托代理人薛某某。

被告周某丁。

原告梁某、周某甲、周某乙、周某丙诉被告周某丁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙、周某丙及其委托代理人薛某某到庭参加了诉讼，被告周某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:周某业系原告梁某的丈夫，于2010年2月8日发生交通事故死亡。被告在周某业生前借用周某业现金x元，并约定了借款利息。其中2009年6月30日借现金x元，约定月息400元；2009年8月2日借现金x元，约定月息500元；2009年9月10日借款x元，约定月利率3分（已付两个月利息）；2009年10月6日借现金x元，约定月利率2.5分（已付两个月利息）；2009年11月14日经景丙辰、景伟锋之手借现金x元（此款已付4000元，仍欠6000元）。周某业去世后，原告多次向被告讨要，被告总以各种理由推脱不还。无奈原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款x元，并按约定利率支付利息至还款之日，由被告承担本案的诉讼费用。

被告周某丁未答辩。

原告出示的证据为：一、2009年6月30日由被告出具的x元借款条一张，其中约定月息400元；2009年8月2日由被告出具的x元借款条一张,其中约定月息500元；2009年9月10日由被告出具的x元的借款条一张，其中约定月利率为3分（已付两个月利息）；2009年10月6日由被告出具的现金x元的借款条一张，其中约定月利率为2.5分（已付两个月利息）；2009年11月14日经景丙辰、景伟锋之手借现金x元（此款已付4000元，下欠6000元），证明被告借原告现金共计x元以及约定借款利息的情况；二、公民死亡注销证明一份，证明周某业2010年2月8月发生交通事故死亡，2010年2月26日办理死亡注销证明；三、登封市X村民委员会出具的证明一份，证明周某业的法定继承人为：妻子梁某、长子周某甲、次子周某乙、长女周某丙。

被告周某丁未质证。

本院对原告出示的证据一中的前四批借款真实性予以确认，对2009年11月14日经景丙辰、景伟锋借出的x元因没有被告亲笔签名，对其真实性本院不予采信；对原告证据二、三的真实性予以采信。

经审理查明：周某业系原告梁某的丈夫，于2010年2月8日发生交通事故死亡。被告周某丁在周某业生前借用周某业四笔借款共计x元，借款月利率分别为2%、2.5%、3%、2.5%，周某业去世后，四原告作为法定继承人多次向被告讨要，被告总以各种理由推脱不还。

另查明，该借款同期同类银行贷款年利率为5.4%。

本院认为，被告借原告梁某的丈夫周某业x元，有被告出具的借款条为据，周某业死亡后，本案诸原告诉请要求被告偿还借款，本院予以支持；原告主张的2009年11月14日的借款x元，因证据不足，本院不予支持；依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超过部分的利息不予保护，原告诉求的借款利率已经超过了银行同类贷款利率的四倍，对超过部分的利率，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

一、被告周某丁于本判决生效之日起十日内偿还原告2009年6月30日的借款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年6月30日起付至本判决判定的还款之日止）；2009年8月2日借款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年8月2日起付至本判决判定的还款之日止）；2009年9月10日借款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年11月10日起付至本判决判定的还款之日止）；2009年10月6日借款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2009年12月6日起付至本判决判定的还款之日止）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1700元，由原告梁某、周某甲、周某乙、周某丙承担150元，被告周某丁承担1550元。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长张勇

审判员崔浩

人民陪审员屈靖攀

二○一一年九月五日

书记员陈晓莹