原告张某甲，男，25岁。

委托代理人刁海林，河南共鸣律师事务所律师。

被告孙某乙，女，28岁。

委托代理人孙某丙，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

原告张某甲诉某告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法由审判员屈玉飞、王和庆，人民陪审员武士贵组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书，向原、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并于2011年6月30日、2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刁海林、被告孙某乙及其委托代理人孙某丙到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告相识不久即登记结婚。新婚不到一个月，被告便离家出走，与原告分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，并判令被告返还原告彩礼款x元，分担共同债务x元。

被告辩某，被告未收原告任何彩礼，原告要求返还x元彩礼没有事实和法律依据。同意与原告离婚，但要求带走婚前个人财产。

本院归纳本案争执焦点如下：1、双方的夫妻感情是否破裂；2、被告应否返还原告彩礼x元；3、被告的个人财产情况，如何处理；4、双方有无共同外债，如何处理。

原告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据：1、结婚证一份，证明双方的夫妻关系；2、证人张某丁证言，对郑某某的调查笔录一份，张某丁证明一份，欲证明原告给付了被告x元彩礼；3、证人侯某某证言，证明原告2009年11月借到其x元，用于给付彩礼和办婚事使用；4、卫辉市X村信用社（狮豹头）开户为李某某的存折复印件一份，证明因被告索要彩礼，造成原告家庭困难，办理了低保；5、证人李某某证言，证明原告2010年1月18日借其x元，用于典礼、买电某；6、河南致远商贸有限公司发票5张，证明原告2010年1月21日在该公司购买了电某、电某、冷柜各一台。

被告为支持其诉某请求成立，向本院提供了如下证据：河南致远商贸有限公司证明一份，证明被告于2010年1月21日购买冷柜、电某、电某各一台，共计6885元。

本院依职权调取了如下证据：勘验笔录一份，证明双方争执财产（在原告处存放）的情况。

经庭审质证，被告对原告提供的第X组证据无异议。被告对原告提供的2、3、4、5、X组证据均有异议，认为张某丁系原告父亲，证言不实；郑某某、张某丁与原告有亲戚关系，且未出庭，二人证明不实；对借侯某某x元、李某某x元钱的事不知道，与被告无关；原告办低保与否与被告无关，未收到原告彩礼，也未给原告造成生活困难；原告提供的发票不属实，有被告提供的证据为证。原告对被告提供的证据有异议，认为不能达到其证明目的。原告对本院调取的证明无异议；被告对本院调取的证据有异议，认为缺少了被罩、床单各一条、冰柜一台，但无证据证明其下落。

本院对本案证据综合认证如下：被告对原告提供的第X组证据无异议，本院予以采信。原告对本院调取的证据无异议，被告对该证据有异议，但无反证否定之，故本院对该证据予以采信。原告提供的第X组证据及被告提供的证据，均能证明双方购买的电某、电某、冷柜系双方的夫妻共同财产，不能证实系各方个人财产，本院对该两组证据予以采信。被告对原告提供的第2、3、4、5、X组证据均有异议，本院认为，原告提供的第X组证据中，张某丁系原告父亲，与原告有利害关系；张某丁（和郑某某是夫妻）与原告也是亲戚，和郑某某二人又未出庭作证，接受对方当事人的质询，故三人的证言、证明、调查笔录均不能作为本案的定案证据使用。侯某某、李某某的证言，被告不知情，不认可，亦不能证实双方有夫妻共同债务x元。李某某（原告母亲）的低保手续，不能证明系因给付彩礼造成了其生活困难。综上，本院对原告提供的2、3、4、X组证据的证明目的均不予采信。

依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2010年1月11日结婚登记，2010年5月双方开始分居生活至今。被告婚前个人财产有：一台奇声牌双缸洗衣机、一个餐桌带六把椅子、四条棉被、一条太空被、一条毛毯、一套床罩（七件套）、五条床单、三条被罩，均在原告处。双方夫妻共同财产有：一台海尔牌22寸电某、一台海尔牌26寸彩电、一台冷柜。其中，电某、彩电某原告处，冷柜原告已以800元价格卖掉。诉某中，双方同意将电某、彩电某被告所有，由被告付给原告500元钱。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。夫妻感情破裂与否是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中，原、被告相识不久即结婚，婚后不久即分居，双方均同意离婚，证实双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚之诉某以支持。被告的婚前个人财产，应归被告所有。双方夫妻共同财产电某、彩电某遵循双方协议，归被告所有，被告再付给原告500元；原告单方处分冰柜卖得800元，应付给被告应得份额400元；两项相抵，由被告再付给原告100元共同财产的份额。关于原告要求被告返还彩礼x元的诉某请求，因原告提供的证据不足以证实彩礼的存在，本案也不符合应当返还彩礼的法定情形，故对该请求本院不予支持。至于原告要求被告分担债务x元的诉某请求，因原告提供的证据不能证实该债务为双方夫妻共同债务，本院也不予支持。为维护公民婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》每三十二条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告张某甲与被告孙某乙离婚；

二、被告婚前个人财产一台奇声牌双缸洗衣机、一个餐桌带六把椅子、四条棉被、一条太空被、一条毛毯、一套床罩（七件套）、五条床单、三条被罩（均在原告处）由被告于判决生效后十五日内带走，原告不得阻碍；

三、双方夫妻共同财产：一台海尔牌22寸电某、一台海尔牌26寸彩电某被告所有；原告于判决生效后十五日内将该两项财产交付被告；被告于判决生效后十五日内向原告支付原告应得的份额一百元；

四、驳回原告的其他诉某请求。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某一式五份，上诉某河南省新乡市中级人民法院。

审判长屈玉飞

审判员王和庆

人民陪审员武士贵

二0一一年八月二十日

书记员艾英俊