原告：张某，

被告：李某

原告张某诉被告李某借款纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人李某明到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某诉称：1994年10月经同事介绍，被告李某做生意用钱，我就将钱借给她，约定月息2分，每月30日前支付。之后被告偿还了部分借款，2005年5月28日被告重新给我打了借条，借款全部金额为x元，月息降为1分2厘。2006年3月16日，双方又约定：被告将她家的集资房即新乡市X路X号楼X单元X楼东户一套抵押给我。2006年5月18日，被告支付了8000元利息，把1994年借款抵押给我的新乡市X街X号的房产手续取走。之后，经我多次催要，被告至今未还。故要求被告偿还借款x元及利息。

被告李某未向法院提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：借据一张，以此证明原告的诉讼请求是成立的。

被告李某未向本院提交证据。

本院认为：原告提交的证据客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。

经审理查明：2005年5月28日被告李某向原告张某借款x元，并给原告出具了借据，该借据中双方未约定利息。后经原告多次催要借款，被告至今未偿还。

本院认为：债务应当清偿，被告李某欠原告款x元事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告，拖欠至今未还是错误的，因被告给原告出具的借据中未约定利息，故被告李某应当自原告主张某利之日起，按同期银行贷款利率向原告支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：

被告李某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款x元及利息（利息自2011年5月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如被告不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元，公告费900元，均由被告李某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长：李某伟

审判员：谢红梅

审判员：胡文兵

二0一一年十月二十日

书记员：刘婷婷