原告李某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人牛金芝，方城县148法律服务所法律工作者。

被告方城县人民政府。

法定代表人秦某，任县长。

委托代理人宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，方城县国土局工作人员。

委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，方城县国土局工作人员。

第三人李某丙，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某丁，男，X年X月X日出生，汉族，市X镇X路X号。

委托代理人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。

原告李某甲诉被告方城县人民政府、第三人李某丙为土地行政管理一案，本院于2011年9月5日立案受理，于2011年9月23日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，于2011年10月19日对本案进行了公开开庭审理。原告李某甲及其委托代理人牛金芝，被告委托代理人宋某某、李某乙，第三人李某丙及委托代理人李某丁、贾留套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告方城县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定，于1991年10月14日为第三人李某丙颁发了城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证。被告于2011年9月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、申报表。2、领证通知书。3、收款凭证。4、城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证。5、《中华人民共和国土地管理法》（1987年施行）第九条。6、《土地登记规则》第七条，以此证明其颁证合某。

原告李某甲诉称，原告李某甲与第三人李某丙系父女关系，原告原为翟庄四组人，1971年组里划分一处宅基地，同年建起北屋瓦房四间，东屋瓦房两间，原告与父母及两个弟弟一直在此共同生活。2002年2月原告出嫁，2009年县城规划开发文化路东延，全家将该房产改建为四间门面四层，原告要求分割该房产与家人发生纠纷，原告经多方调查了解，被告于1991年10月14日给第三人颁发了城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证，原告认为，该办证程序违法，认定事实错误，将属于包括原告在内的家庭共同财产登记为第三人个人财产，侵犯了原告的合某权益，故起诉请求法院依法撤销该证。原告庭前向本院提供如下证据：1、结婚证。2、证明。3、户口登记簿复印件。

被告方城县人民政府辩称，原告就是家庭成员，该颁证行为未侵犯原告合某权益，请求驳回原告诉讼请求。

第三人李某丙述称，原告婚前与家人共同生活属实，但出嫁后不享有土地使用权，被告发证事实清楚，程序合某，适用法律法规正确，应予维持。第三人庭前未向法庭提供证据。

本院依职权制作的现场勘验笔录1份。

经庭审质证，本院对以上证据做如下确认：被告提供的证据1－3系当时为第三人办证的事实证据，符合某序规定，本院予以认定。被告提供的证据4系被诉具体行政行为。被告提供的证据5、6系法律及部门规章，合某有效。原告提供的证据1－3客观真实，符合某据的客观性、合某、关联性原则，本院予以采信。本院依职权制作的现场勘验笔录，当事人均无异议，本院予以确认。

经审理查明，原告与第三人系父女关系，户口所在地为方城县X组，原告于2002年2月结婚，婚前与娘家人共同生活。第三人于1991年10月14日办理了城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证，证载东西7.3m，南北14.35m。原告于2011年6月得知该证内容，认为被告的具体行政行为侵犯原告合某权益，于2011年9月5日提起行政诉讼。

另查明，城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证作为权源资料已由政府收回存档。

本院认为，原告与第三人系父女关系，原告于2002年2月结婚，婚前一直与娘家人共同生活。被告为第三人李某丙办理的城翟字国用（1991）字第X号国有土地使用证所载宗地系家庭共同使用，其办证行为未侵犯原告的合某权益，原告请求撤销第三人李某丙国有土地使用证的理由不能成立，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长贺松玉

审判员杜柯

审判员王蕊

二○一一年十月二十九日

书记员张晓