湖南省岳阳市中级人民法院

民事判决书

（2010）岳中民一终字第X号

上诉人（原审原告）彭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审被告）彭某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

上诉人彭某乙因离婚纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2010）湘平法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告于1991年9月经人介绍相识，随后开始同居生活。1992年10月30日，原、被告补办了结婚登记手续。2002年，被告在广东打工时发生工伤事故，造成视力残疾，经原、被告共同争取，用工单位补偿被告10万余元。原告经手用该款清偿前期债务，并回家兴建楼房一栋。2006年7月，因家庭生活困难，原告经与被告商量后单独外出打工。此后，原告逐渐疏远被告，先后两次向法院起诉离婚。被告恳求原告不要离婚，希望能与原告重归于好。现查明，被告的视力经医治已明显好转，且能外出打工维持其生活。

原审法院认为，原、被告前段感情融洽，后段因被告意外致残，造成生活困难，进而影响了夫妻关系。现被告的视力已有好转，且能外出打工维持其生活。原、被告的家庭状况会有改变，夫妻和好仍有可能。据此，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许原告彭某乙与被告彭某丙离婚。本案受理费100元，由原告负担。

上诉人彭某乙不服上述判决，向本院提起上诉称，其与被上诉人彭某丙分居生活已有近六年时间，夫妻感情已经破裂。一审判决不准许离婚错误，请求本院依法改判。

被上诉人彭某丙未向法庭提出答辩意见。

本院审理本案期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。

经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为，彭某乙与彭某丙婚后并没有大的矛盾纠葛影响夫妻感情，均是家庭琐碎事务和双方性格差异致使夫妻不和，特别是由于家庭经济不宽裕，双方离家外出打工，夫妻不能经常在一起生活，思想沟通不够，致使夫妻感情淡薄。只要双方真诚相待、多某、多某通，互相尊重对方，夫妻和好是有可能的。加之彭某丙不愿离婚，有主动和好的意愿。因此一审判决不准许双方离婚并无不妥。上诉人彭某乙上诉离婚的理由不充分，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人彭某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长陈玉香

审判员万大洋

审判员姚勇

二0一0年十一月二十二日

书记员綦燕