公诉机关平顶山市X区人民检察院。
被告人邢某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
辩护人代某某，河南首位律师事务所律师。
被告人贾某，男，汉族，X年X月X日出生。1989年因盗窃被新华区人民法院判处有期徒刑14年，1996年释放；1997年因盗窃被判处有期徒刑13年，2006年6月释放。
辩护人刘某某，河南大乘律师事务所律师。
被告人张某，绰号阿X，男，汉族，X年X月X日出生。
被告人邢某乙，别名邓X，男，汉族，X年X月X日出生。
被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙因涉嫌犯绑架罪于2011年3月22日被抓获归案，3月23日被平顶山市公安局湛河第三分局刑事拘留,同年4月20日因涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕，现羁押于平顶山市看守所。
公诉机关以平湛检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙犯抢劫罪。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姜磊出庭支持公诉，被告人邢某甲及其辩护人代某某、被告人贾某及其辩护人刘某某、被告人张某、邢某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年3月18日下午16时许，樊XX将自己的黑色奥迪车停在平顶山市一中门口接儿子放学，邢某甲伙同贾某、张某、邢某乙预谋后，趁机强行进入奥迪车内将樊XX控制，并对樊XX进行捆绑、恐吓等手段，后以不给钱就将其杀害相威胁，樊XX受其威胁向其朋友魏XX借款30万元。2011年3月19日上午11时许，邢某甲、贾某、张某、邢某乙在河南质量工程学院将樊XX从其朋友处借的现金30万元拿到后将樊XX释放。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙以非法占有他人财物为目的，使用暴力、威胁等手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贾某系累犯，应当从重处罚。被告人贾某、张某、邢某乙在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉人根据庭审情况提出被告人邢某甲协助抓获两名被告人，可以认定为有立功表现。
被告人邢某甲的辩解有：没有捆绑被害人，邢某乙中途走了，自己和贾某接的钱，自己配合公安机关抓了其他被告人。
被告人邢某甲的辩护人辩称：邢某甲具有重大立功的情节，应当从轻或减轻处罚。邢某甲的行为并没有造成被害人人身伤害，社会危害较小，故应酌情从轻处罚。邢某甲有极强的悔罪表现。邢某甲抢劫后分得了9万元钱，到案后其不仅主动、积极地退赔了9万元，还多退赔3万元。邢某甲是初犯、偶犯，犯罪前无前科。
被告人贾某的辩解有：自己自始至终都不知道干啥的，邢某甲说要账让我开车哩，没有预谋，推脱不开去开开车，没有用暴力威胁，不构成抢劫罪。在一中门口坐上车时，知道邢某甲带我们实施犯罪。阿宝说没钱活剐了被害人，我怕有过激行为，才说30万也是钱。没有拿刀放他脖子里，上车也没有捆绑他。我驾驶的车是我妻子的。
被告人贾某的辩护人辩称：贾某的行为不构成抢劫罪，应构成绑架罪，且情节较轻。贾某在整个绑架犯罪过程中起辅助次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。预谋实施绑架行为的是本案其他被告人，犯罪工具都是本案其他被告人购买和准备的，贾某没有实施绑架被害人的行为。被告人未侮辱或者伤害被害人，也没有造成严重后果和损失，犯罪情节轻微。贾某在犯罪后认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被扣押的豫x号轿车不是本案踩点用的车辆和作案工具，请求依法归还车主。
被告人张某的辩解有：自己是帮助朋友要账的，是受害人自己下车把钱给邢某甲、贾某拿走的，不构成抢劫罪。
被告人邢某乙的辩解有：当时邢某甲说是要账，当晚我害怕就回家了。
经审理查明，2011年3月18日下午16时许，樊某X将自己的黑色奥迪车停在平顶山市一中门口接儿子放学，邢某甲伙同贾某、张某、邢某乙预谋后，趁机强行进入奥迪车内将樊某X控制，并对樊某X采取捆绑、恐吓等手段，后以不给钱就将其杀害相威胁，樊某X受其威胁向其朋友魏XX借款30万元。2011年3月19日上午11时许，邢某甲、贾某、张某在河南质量工程学院附近将樊某X从其朋友处借的现金30万元拿到后将其释放。被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙分别分得赃款9万元、7万元、7万元、7万元。
案发后，邢某甲亲友经公安机关退赔被害人12万元，公安机关从贾某处扣押1万元，从张某处扣押x元，从邢某乙朋友郭笑笑处扣押张某赃款4万元，后公安机关将以上款项共计x元发还被害人樊某X。
另查明，本案四名被告人共欲对被害人樊某X采取三次劫持行为，前两次没有成功。其中第一次是贾某直接开着豫x号思铂睿轿车实施犯罪活动。被告人邢某甲被公安机关抓获后，协助公安机关抓获被告人邢某乙、张某。
上述事实由被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙在公安机关的供述、被害人樊某X的陈述、证人樊某、魏XX的证言、户籍证明、扣押、发还物品清单、抓获经过、照片等证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证、辨证，本院予以采信。
本院认为，被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙以劫持他人人身的暴力方式，抢劫财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾某、张某、邢某乙系从犯，应依法从轻处罚。被告人贾某系累犯，应依法从重处罚。被告人邢某甲的亲属、被告人贾某、张某积极配合公安机关退赔弥补被害人部分经济损失，故对四被告人可酌情从轻处罚。本案四名被告人直接劫持被害人人身并从其处取得财物，不符合绑架罪的犯罪构成；贾某直接驾驶车辆实施犯罪行为，作案工具应当依法予以没收，贾某的辩护人的相关辩解不能成立。根据被告人邢某甲、贾某、张某、邢某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元，剥夺政治权利五年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月22日起至2025年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
二、被告人贾某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五十万元，剥夺政治权利五年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月22日起至2025年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四十万元，剥夺政治权利四年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月22日起至2024年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
四、被告人邢某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四十万元，剥夺政治权利四年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月22日起至2024年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)
五、作案工具豫x号思铂睿轿车(发动机号K24Z（略），底盘号x（略）)依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员柳香月
审判员朱兴亚
代某审判员芮会峰
二○一一年十月十七日
书记员李慧娟
