河南省南阳市中级人民法院

刑事裁定书

(1999)南刑终字第X号

原公诉机关邓州市人民检察院。

上诉人(原审被告人)马某某，曾用名秦某亮，男，生于一九七二年九月六日，汉族，中专毕业，住（略）。因涉嫌放火犯罪于一九九八年四月八日被邓州市公安局刑事拘留，同年四月十八日依法逮捕，现押邓州市看守所。捕前系邓州市X乡姚营学校教师。

辩护人王某某，南阳南都律师事务所律师。

邓州市人民法院审理被告人马某某放火一案，于一九九九年三月二十五日作出(1999)邓刑初字第X号刑事判决。被告人马某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原判认定，被告人马某某自一九九六年秋调入邓州市X乡姚营学校工作后，因琐事同该校校长杨某某发生矛盾，即怀恨在心，遂产生报复杨某心理。一九九八年四月五日晚，马某某在学校自己住室同姚红喜、姚红振、张继合喝酒。酒后，马某某趁出去小便之机，窜到杨某某住室门口，破门入室，用随身携带的气体打火机将签到薄撕下几张点燃后放置室内茶几上，后逃离现场，致使杨某某住室及左右房屋被烧，部分物品被烧毁。邓州市人民法院以放火罪，判处被告人马某某有期徒刑四年。

被告人马某某上诉称:仅凭点然三、四张纸不能引起火灾，也可能是其他人乘虚而入引起火灾的。

经审理查明:原判认定被告人马某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分。被告人马某某曾多次供述其在一九九八年四月五日晚窜到校长门口，破门入室，用随身携带的气体打火机将签到薄撕下几张点燃后放置室内茶几上，后逃离现场。所供犯罪时间、地点、手段等情节与被害人杨某某陈述、证人证某相一致，并与现场勘查笔录、提取笔录相吻合，足以认定。被告人马某某上诉理由及其辩护人意见经查:被告人马某某供述:“酒后一冲动，才去办些蠢事，将厕所墙推倒，又将校长门踢开，进屋点的火，我的目的不是将教室点着烧了，只想报复一下校长，谁知若下了大祸，将房屋烧坏了几间。与被害人陈述相一致。被告人上诉称:仅凭点燃三、四张纸不可能引起火灾，也可能是其他人乘虚而入引起火灾的理由没有相关证据证实，故不能成立。

本院认为:被告人马某某为泄私愤，故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成犯罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人马某某上诉及其辩护人辩护的理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长叶富友

审判员张中钊

代理审判员王某祥

一九九九年六月三日

书记员(兼)李华