原告唐某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告余某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告唐某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任审判长、代理审判员周颖、人民陪审员袁艺玲参加的合议庭，于2011年2月18日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，原、被告经人介绍相识，2004年12月17日登记结婚。婚后几天被告就回了台湾。2005年2月春节时，被告来邵阳市与原告共同生活，同年4月返回台湾。同年10月嬖喽e真，被告又回来与原告共同生活了二十多天。2006年11月，被告来邵阳市与原告共同生活1个月后于12月22日回台湾。此后被告再也没有来邵阳市，双方没有来往，分居至今已近四年。在此期间，原告曾多次打电话与被告联系，但被告不接听电话，没有尽抚养小孩的义务，对原告及小孩的生活不闻不问。故原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1、准某、被告离婚；椤∩⑿嗪e真由原告抚养，被告负担小孩抚养费x元；3、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、原告的身份证复印件1份共1页，拟证明原告的身份及具有诉讼主体资格；

2、结婚证原件1本；

3、结婚公证书原件1份共3页；

以上两份证据拟证明原、被告系夫妻关系；

4、邵阳市X区妇幼保健所《出生医学证明》复印件1份共猓つ髦⒃弧姹挥。嗝e真；

被告余某未答辩，也未向本院提供证据。

经审查，本院认为原告所提供的证据具有证据效力，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原告唐某与被告余某于2004年12月初经人介绍相识，同年12月17日登记结婚。2005年10月剿挥。嗝e真，一直跟随原告生活。婚后被告曾两次来邵阳市与原告共同生活，但自2006年12月22日被告回台湾后就不再与原告联系，原告也未去台湾，双方分居至今。

本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方经人介绍认识，系自主婚姻，婚后双方虽因家庭琐事而发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要双方加强思想交流，互谅互让，相互关心体贴，以家庭和小孩为重，其夫妻关系仍可和好如初，加之原告未提供确凿的证据能够证明双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请离婚的理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告唐某请求与被告余某离婚，不予准某。

本案收取案件受理费计人民币200元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长袁晓光

代理审判员周颖

人民陪审员袁艺玲

二0一一年二月十八日

代理书记员周桂芳

附相关法律规定：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。