原告栾XX，（……个人信息省略……）。

被告侯XX，（……个人信息省略……）。

原告栾XX与被告侯XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷晓峰适用简易程序于2011年7月27日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告栾XX诉称，1997年，原、被告双方均在广东打工相识。1998年4月21日，双方在嘉禾县民政局办理了结某登记。婚后，生育二女孩。被告不顾家庭经常在家上网，对家庭及子女不负责任，好吃懒做的恶习不改，让原告已彻底绝望。原告于2009年7月将二个小孩只好带回娘家居住。导致原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判决原、被告离婚。

被告侯XX辩称，被告与原告结某后，夫妻感情一直较好，原、被告双方虽为家庭生活琐事产生一些矛盾，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，1997年5月，原、被告双方均在广东打工相识恋爱。1998年4月21日双方在嘉禾县民政局办理了结某登记手续。X年X月X日生育长女，取名侯XX，X年X月X日生育次女，取名侯XX，2009年7月，原、被告双方均在胶州市打工。2011年3月29日，原、被告双方因家庭生活琐事发生争吵后，被告于即日到广东省广州市X区打工，并与原告分居生活至今。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方各持己见，调解不成。

上述事实有原、被告的陈述、结某、银行转帐凭证及证明等证据予以证实。

本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告婚后夫妻感情尚好，只是在今年3月29日，被告到广东打工后，双方因为家庭生活琐事产生一些矛盾，引起夫妻感情不睦，但原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，如双方能加强交流，互谅互让，珍惜夫妻之间来之不易的感情，夫妻关系是能够得到改善的。在庭审过程中，原告就其主张未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效依据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：

驳回原告栾XX要求与被告侯XX离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，由原告栾XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员雷晓峰

二0一一年七月二十八日

书记员王某

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。