原告施某某，女，汉族，住（略）。

委托代理人冯某，女，住（略）。

被告施某某，男，汉族，住（略）。

被告施某某，女，汉族，住（略）。

原告施某某诉被告施某某、施某某法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2009年11月13日公开开庭进行了审理，原告施某某及其委托代理人冯某，被告施某某、施某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告施某某诉称，1985年原、被告等申请建二层楼房二上二下，为减少矛盾，故诉至法院，要求判令坐落于（略）二层楼房二上二下中东面一上一下房屋归原告所有。

被告施某某、施某某辩称，对上述事实无异议，但要求法院判决。

经审理查明，系争房屋于1984年10月由原、被告申请建造楼房二层二上二下，但同年实际建造了底楼一层，1985年11月，原、被告又申请在上述房屋上加建二层房屋系一间。登记在上海市X村宅基地使用证上的房屋为二层楼房二上二下，登记人口为潘如英和原、被告四人。现因权属不明，故原告诉至法院，审理中，原、被告对上述房屋的分割达成一致意见，但被告不同意调解，要求判决。

另查明，施某某（1986年3月死亡，其父母先于其死亡）与潘某某（1991年11月死亡，其父母先于其死亡）共生育了施某某、施某某、施某某、施某某、施某某，施某某、施某某、施某某、施某某放弃该上海市X村宅基地使用证上登记的房屋份额。

本院认为，共有人可以协商确定分割方式。系争房屋为原告施某某、被告施某某、施某某及潘某某等人共有，潘某某等人死亡后由其法定继承人继承。施某某、施某某、施某某、施某某放弃该上海市X村宅基地使用证上登记的房屋份额，与法无悖，可准许。现原、被告对系争房屋的分割达成一致意见，并无不当，可以准许。因被告方不同意调解并签订调解协议，故本院依法判决。根据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：

坐落于上海市X镇X村某队31丘（5）二层楼房二上二下中，东面楼房一上一下归原告施某某所有，西面楼房一上一下归被告施某某、施某某共同共有。（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处。）

案件受理费2,823元，减半收取1,411.50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员吴建平

书记员唐小燕