湖南省郴州市中级人民法院

民事裁定书

（2010）郴民一终字第X号

上诉人（原审被告）桂阳县武建水泥厂。

法定代表人李某甲（健），该厂厂长。

委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）李某乙，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）陈某，曾用名陈X，男，X年X月X日出生。

委托代理人尹某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）尹某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）李某丙，男，X年X月X日出生。

原审被告李某甲（健），男，X年X月X日出生。

原审被告李某丁，男，X年X月X日出生。

原审被告李某戊，女，X年X月X日出生。

上述三原审被告的委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。

原审被告桂阳县武建碎石厂。

负责人李某甲（健）。

原审被告桂阳县蓉城建材厂。

负责人李某甲（健）。

上诉人桂阳县武建水泥厂因与被上诉人李某乙、陈某、尹某、李某丙、原审被告李某甲、李某丁、李某戊、桂阳县武建碎石厂、桂阳县蓉城建材厂企业租赁经营合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2009）桂法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人桂阳县武建水泥厂、原审被告李某甲、李某丁、李某戊的委托代理人胡良福，被上诉人李某乙、尹某到庭参加诉讼。被上诉人李某丙经本院公告送达传票传唤未到庭。

本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第58条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”本院中尹某在一审中明确陈某，尹某是受原告陈某聘请参加管理，尹某在武建水泥厂租赁期间无股份，不是本案的原告，而一审仍将尹某追加为原告，属程序违法。其次，李某乙、陈某在一审起诉时的第一个诉讼请求是“依法撤销原、被告所签订的《桂阳县武建水泥厂租赁经营合同书》，并判令被告限期与原告办理财产交接手续”，其理由是该合同系无效合同，应予撤销。而一审在未释明的情况下，认定合同有效并判决解除该合同，该判决属判非所诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）款、第一百五十七条、第一百三十条、《最高人民法院法院关于适用若干问题的意见》第58条之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2009）桂法民初字第X号民事判决；

二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。

二审案件受理费x元，退还上诉人桂阳县武建水泥厂。

审判长胡桐辉

审判员欧泽毅

代理审判员许斌海

二○一○年十月十二日

书记员欧阳昆兰

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院法院关于适用若干问题的意见》第58条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。