原告刘某，男，个体工商户。

委托代理人周建国，湖南琼武律师事务所律师。

被告朱某，男。

被告李某，男。

原告刘某与被告李某、朱某承揽合同纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理。依法由审判员刘某奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人周建国、被告李某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称：2008年4月份，经人介绍原告为被告加工承揽大理石，总价值为x元，原告于2008年5月完成承揽工作，被告支付了部分款项。2008年6月9日，被告向原告出具欠据，载明两被告欠原告大理石材料费及人工费x元，定某2008年6月9日至2008年8月15日一次性付清，两被告并未按约定某付欠款，原告多次催要未果，特诉请法院判令被告向原告支付货款x元并承担本案诉讼费用。

原告刘某为支持自己的诉讼请求和主张，向本院提交了下列证据材料:

欠据一份，拟证明两被告欠款属实。

被告李某对原告刘某所提供的证据材料经当庭质证，对原告所举证据无异议。

被告李某答辩称：原告所诉基本属实，被告欠款是实，被告李某可以在2011年12月30日之前将欠款的50%付清。如果株洲市亿丰新材料有限责任公司将欠款支付给我，我可以提前将欠款付清。

被告朱某未予答辩，亦未向本院提供证据材料。

被告朱某经合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告提供的证据材料，具有真实性、合法性和关联性，且能够证明本案的事实，本院均予以采信。

根据上述采信的证据，结合原告的陈述，确认以下案件事实：

2008年4月，原告经人介绍为被告加工承揽大理石，总价值x元，原告在2008年5月份完成承揽工作，并将大理石交付被告。被告陆续支付了部分款项。2008年6月9日，两被告向原告出具一份欠据，载明李某、朱某欠刘某大理石材料费及人工费共计x元，定某2008年6月9日至2008年8月15日付清。

本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告按时按质将承揽物大理石交付予两被告，两被告应支付相应的价款，而被告仅支付了部分款项，其余款项至今未付，理应承担支付未付价款的民事责任。两被告在欠据中共同作出承诺，故对所欠原告的款项应承担连带清偿责任。本案因被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法庭调解无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：

被告朱某、李某在本判决生效后十日内共同支付原告刘某大理石款项x元。

如果未按本判决指定某期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1029元，减半收取514.5元，由被告朱某、李某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定某诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员刘某奇

二0一一年一月十八日

书记员易江

附判决书引用的法律条文的原文：

《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人给付报酬的合同。

承揽包括加工、定某、修理、复制、测试、检验等工作。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定某其他法律文书指定某期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定某其他法律文书指定某期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。